Кейс по ИУР в МЭ

Инклюзивные институты дают людям равные возможности для развития и самосовершенствования, равные возможности участия граждан в экономической и политической жизни государства, защиту частной собственности, доступ к экономическим благам и справедливую систему правосудия. Каждый может сам выбирать, какое образование и профессию получать, чем заниматься и где работать. Институты данного вида позволяют правильно использовать таланты и особенности людей, что приносит наибольшую выгоду как для государства, так и для самих граждан. Такие институты способствуют развитию новых технологий и инновация, делают акцент на качественном образовании населения, обеспечивают свободный выход на рынок для новых бизнесов. Политические инклюзивные институты характеризуются плюрализмом и централизованностью, в противном случае такие институты приобретают статус экстрактивных, которые формируют и удерживают власть внутри элиты. Примеры инклюзивных институтов можно увидеть в США, Южной Корее и тп. Рисунок 1. Инклюзивные институты Экстрактивные институты отличаются от инклюзивных институтов тем, что не предоставляют экономического равенства гражданам. Такие институты характеризуются перераспределением благ и ресурсов в пользу особых и малочисленных слоев общества, то есть элиты. Другими словами, цель экстрактивных институтов – получить максимальное количество дохода и благ от эксплуатации основной части общества и направить на обогащение элиты. Экстрактивные политические и экономические институты поддерживают друг друга. Это происходит благодаря сохранению малочисленного слоя элиты и отсутствия всеобщего избирательного права. В государствах с экстрактивными институтами не происходит разработка инноваций, которые могли бы положительно повлиять на рост экономики, должным образом не охраняется частная собственность и выход новых компаний на рынок почти невозможен или очень затруднен. Экономический рост в такого типа институтах возможен только через инвестирование элитой в высокодоходные и успешные отрасли. Основная задача правящей элиты экстрактивного государства – не допустить формирования инклюзивных институтов. Так как это может подорвать позиции элиты и забрать у них власть. Актуальный вопрос заключается в возможности перехода от одного вида института – экстрактивного, к другому – инклюзивному. Какую роль в этом процессе играет государство. Например, в ряде стран, где государство способствовало внедрению инклюзивных экономических институтов, таковыми были политические институты. В каких-то странах процесс затянулся и в итоге вошел в фазу стагнации. А в других переход произошел только благодаря революциям. На практике чаще всего возникают две проблемы при переходе от одного вида институтов к другому: Генетическая. Экстрактивные институты являются естественными для человечества, большинство государств в истории и по сей день основаны именно на экстрактивных институтах, что говорит о высокой доминантности таких институтов. Модель, где малая часть общества захватывает и эксплуатирует массы, является обыденной и распространенной, в то время как модель инклюзивных институтов – новшеством, которое необходимо достигнуть. Методологическая. Зачастую очень сложно определить какой конкретно институт имел место в конкретной стране в конкретный период времени. Для определения институтов необходим более четкий набор критериев. К тому же существует проблема определения степени доминирования экстрактивных или инклюзивных институтов в государстве и их сравнение. Как уже отмечалось у инклюзивных политических институтов есть две важные характеристики, без которых, они уже не будут считаться инклюзивными – плюрализм и сменяемость власти. Зачастую, попытки перехода от экстрактивных институтов к инклюзивным, особенно без помощи власти, не оканчиваются положительным результатом. Основной причиной этому служит то, что большинство экстрактивных стран живут в тяжелой экономической ситуации. Обычно в таких странах переворот происходит за счет революции, но итогом становится не смена институтов, а смена правящей элиты. Смена элиты не является переходом от экстрактивного вида институтов к инклюзивному. Для перехода от экстрактивного режима к инклюзивному необходимо три условия [1]: 1. Новый влиятельный и прогрессивный класс 2. Многочисленность оппозиции, проникающая в разные слои населения 3. Начальные условия в виде плюралистической системы сдержек и противовесов. Если все три условия не выполняются, происходит круг смены элит – одни группировки, жаждущие власти, сменяют другие. Когда та или иная элита приходит к власти, она выстраивает свой экстрактивный институт, чтобы удовлетворить свои потребности и потребности поддерживающих ее влиятельных кругов населения. Попытки смены элиты в экстрактивных институтах могут продолжаться бесконечно, ведь власть является почти безграничной и дает любые возможности. Именно поэтому военные перевороты в таких странах – частое явление. По данным Всемирного экономического форума Россия заняла 13 место среди 78 развивающихся стран по индексу инклюзивного развития. По сравнению с остальными развивающимися странами уровень жизни в России достаточно высок, а уровень бедности и безработицы низок. По мнению экспертов, такая позиция в списке обусловлена неравенством распределения имеющихся ресурсов и благ. Система образования универсальна и доступна, но не успевает модернизироваться наряду с изменчивостью экономики и появлением новых технологий. Еще одним слабым местом является финансовый сектор, инклюзивность этого института является неотъемлемой частью общего развития социально-экономической системы. Повышение прогрессивности налогообложения и расширение социальной защиты, стимулирование и поддержка малого и среднего бизнеса помогут улучшить возможности России по обеспечению инклюзивного роста. Также одними из ключевых направлений являются обеспечение модернизации системы образования, внедрение передовых технологий и методов обучения, развитие возможности получения высшего образования для маломобильных групп населения. Вопросы: Каковы перспективы устойчивого инклюзивного развития в России? В чем заключаются основные проблемы эустрактивных обществ?

Сущность и причины внелегального осуществления экономической деятельности

https://cyberleninka.ru/article/n/suschnost-i-prichiny-vnelegalnogo-osuschestvleniya-ekonomicheskoy-deyatelnosti

Зачем нужно государство? - Александр Аузан, декан экономического факультета МГУ

https://www.youtube.com/watch?v=sVN9L-tMUfs Эволюция «оседлого бандита» https://www.youtube.com/watch?v=zN5wmT7dOJM

Теория государства

https://prezi.com/i8p4nfa-teji/presentation/

Теория агентских отношений

https://lia.hse.ru/data/2018/11/29/1144430216/2018_Lec_5.pdf

Институты как коллективные действия

https://ecsocman.hse.ru/data/2012/11/20/1251380341/journal10.3.1-7.pdf

Концепция остаточных прав и остаточных эффектов (а где концепция остаточного контроля и остаточного дохода) (RESIDUAL CLAIMS AND RETURNS)

https://studopedia.ru/9_99557_kontseptsiya-ostatochnih-prav-i-ostatochnih-effektov-a-gde-kontseptsiya-ostatochnogo-kontrolya-i-ostatochnogo-dohoda-RESIDUAL-CLAIMS-AND-RETURNS.html

Контрольные вопросы. 3 курс

Модуль 2. Тесты 1. Издержки поиска информации складываются из: 1. затрат времени и ресурсов, необходимых для ведения поиска, потерь, связанных с неполнотой и несовершенством приобретаемой информации 2. затрат времени на приобретение товаров 3. издержек на поддержание в обществе консенсусной идеологии 4. все ответы неверны. 2.Издержки оппортунистического поведения. 1. Издержки морального риска 2. Издержки ведения переговоров 3. Издержки поиска контрагентов 4. Затраты на определение прав собственности. 3.В рыночной экономике издержки фирмы можно разделить на: 1. трансформационные, организационные, трансакционные. 2. Трансформационные, стоимостные, трансакционные 3. Организационные, стоимостные, трансакционные 4. Организационные, стоимостные, альтернативные. 4.Исключительность права отчуждения означает: 1. в процессе обмена вещь будет передана тому экономическому агенту, который предложит за нее наивысшую цену 2. в процессе обмена вещь будет передана тому экономическому агенту, который обеспечит наиболее эффективное распределение ресурсов 3. в процессе обмена вещь будет передана тому экономическому агенту, который отвечает по своим обязательствам 4. все ответы неверны. 5.Издержки спецификации и защиты прав собственности – это: 1. расходы на содержание судов, арбитража, государственных органов 2. затраты времени и ресурсов, необходимых для восстановления нарушенных прав 3. потери от плохой спецификации и ненадежной защиты 4. все ответы верны. 6.Положительные внешние эффекты возникают: 1. когда деятельность одних экономических субъектов приводит к возникновению дополнительных выгод для других субъектов 2. когда деятельность одних экономических субъектов вызывает дополнительные издержки для других. 3. когда деятельность одних экономических субъектов вызывает дополнительные издержки для других, причем это не отражается в ценах на производимое благо. 4. когда деятельность одних экономических субъектов не вызывает дополнительные издержки для других. 7.Классический контракт: 1. носит безличный характер 2. носит односторонний характер 3. с выполнением сделки он не прекращает существование 4. здесь имеет значение личность контрагента. 8.Для обоснования феномена трансакционных издержек существенны: 1. несовпадение экономических интересов взаимодействую¬щих друг с другом агентов и феномен неопределенности 2. несовпадение экономических интересов взаимодействую¬щих друг с другом агентов и условия контракта 3. фрагментарность информации и соблюдение условий контракта 4. все ответы неверны. 9.Логроллинг: 1. Торговля голосами 2. Лоббирование 3. Поддержка голосования 4. Рациональный политический процесс. 10. Правила, обеспеченные легальной и специализированной защи¬той со стороны государства: 1. Формальные 2. Неформальные 3. Централизованные 4. Легальные. 11.Трансакционные издержки не являются препятствием для: 1. полной реализации взаимных выгод обмена 2. полной реализации принципа сравнительного преимущества 3. поиску новых возможностей использования известных ресурсов 4. изменения существующих правил игры, выступая как издержки институциональной трансакции. 12. Неоклассический контракт. 1. это долговременный контракт в условиях неопределенности. 2. это обязательственный контракт 3. это отношенческий контракт 4. личность участников здесь приобретает решающее значение 13.Трансакция: 1. это отчуждение присвоения прав собственности и свобод, принятых в обществе, которое осуществляется в процессе планирования, адаптации и контроля над выполнением взятых обязательств или выданных обещаний. 2. это отчуждение присвоения прав собственности и свобод, принятых в обществе, которое осуществляется в процессе выполнения контрактов 3. это обмен 4. это обмен на какую либо собственность 14.Несовпадение экономических интересов взаимодействующих друг с другом агентов является предпосылкой для обоснования: 1. феномена ТАИ 2. фрагментарности информации 3. согласования позиций индивидов 4. экономного использования ограниченных ресурсов. 15.Ограниченная рациональность – это: 1. оппортунизм 2. консерватизм 3. стремление завладеть ограниченными ресурсами 4. особая форма рациональности. 16.Издержки exante включают издержки: 1. Мониторинга 2. спецификации и защиты прав собственности 3. защиты от третьих лиц 4. ведения переговоров 17. Если трансакционные издержки равны нулю, то: 1. наиболее эффективным режимом использования ограниченных ресурсов является частная собственность; 2. свободный доступ сохраняется только для неэкономических благ; 3. коммунальная собственность является неэффективной формой, опосредующей использование ограниченного ресурса; 4. верно а) и с). 18.Дж.Коммонс выделял три типа трансакций: 1. сделки, рационирования и управления. 2. сделки, обмена, организации 3. обмена, подчинения, привилегии 4. лоббирования, управления, подчинения. Модуль 2. Контрольные вопросы 1. Юридический и экономический подходы к понятию «контракт» 2. Неполнота контракта и оппортунистическое поведение 3. Неблагоприятный отбор и способы его предотвращения 4. Вымогательство как вид оппортунистического поведения и выбор типа контракта 5. Специфичность ресурсов и ее виды 6. Классический контракт 7. Неоклассический контракт 8. Отношенческий или имплицитный контракт 9. Понятие внелегальной экономики. 10. Структура внелегальной экономики. 11. Цена подчинения закону. 12. Цена внелегальности. 13. Методы измерения внелегальной деятельности. 14. Макроэкономические последствия. 15. Неформальная экономика. 16. Криминальная экономика. Теневые структуры. 17. Административные барьеры. 18. Создание общественных благ как функция государства. 19. Понятие государства в неоинституциональной теории 20. Теории государства. 21. Функ¬ции государства. 22. Спонтанный экономический порядок и идеальные типы государства. 23. Этапы и движущие силы эволюции реального государства. 24. Методы эмпирического анализа государства. 25. Механизм институциональных изменений. 26. Государство и институциональные изменения. 27. Институциональное проектирование. Вопросы для промежуточного контроля (зачет) 1. Истоки институционального анализа 2. Предпосылки неоклассического экономического анализа и их модификация институционалистами 3. Традиционный и современный институционализм. Методологический индивидуализм и холизм. 4. Поведенческие предпосылки институционального анализа 5. Концепция совершенной рациональности. Ее критика. Теория ограни-ченной рациональности: основные предпосылки и выводы. 6. Оппортунизм: понятия неблагоприятного отбора, морального риска и вымогательства. 7. Институты в экономическом анализе 8. Понятие экономического института 9. Институты как механизмы решения проблем мотивации и координации. 10. «Старый» и новый институционализм, их представители и эволюция теории. 11. Характеристика основных теорий современногоинституционализма. 12. Модели поведения человека в институциональной экономике. Поведенческие предпосылки институционального анализа. 13. Понятие, черты и общественные функции институтов. Соотношение институтов и организаций. 14. Формы организации совместной деятельности и их характеристика. 15. Норма как базовый элемент институтов. 16. Понятие, уровни и виды трансакций и трансакционных издержек. 17. Сущность и характеристика основных типологий трансакционных из-держек. 18. Содержание координационных и мотивационных издержек П. Милгрома и Дж. Робертса. 19. Уровни трансакций и фундаментальная трансформация по О. Уильямсону. 20. Структура и параметры контрактов. 21. Виды контрактов по содержанию и их характеристика. 22. Несовершенные контракты и их особенности. 23. Понятие и типы доверительных контрактов. 24. Проблема неблагоприятного отбора и механизм рационирования. Проблемы инвестиций в специфические активы. 25. Причины и понятие постконтрактного оппортунизма. 26. Понятие системы прав собственности и механизм ее возникновения. Уровни собственности. 27. Концепция остаточных прав и остаточных эффектов. 28. Теорема Р. Коуза. Российская приватизация в свете теоремы Р. Коуза. 29. Типы собственности и их институциональная характеристика. 30. Содержание теорий «групп интересов» и «поиска ренты» возникновения прав собственности. Организации и группы. Проблема эффективности распределения ресурсов. 31. Виды, институциональные рамки и специфика хозяйственной деятель-ности закрытых форм экономической организации. 33. Контрактная теория фирмы. Производственная фирма и содержание ее основных параметров. 35. Теория «принципала-агента» и варианты решения проблемы принципала-агента в экономической организации. 36. Причины, содержание и типы внелегальной экономики. 37. Цена подчинения закону и цена внелегальности. Издержки, связанные с уклонением от легальных санкций. 38. Институциональная структура и институциональная среда. Государство в институциональной структуре. 39. Понятие фокальной точки. Соглашение. 40. Формальные и неформальные институты. Их соотношение и сравни-тельные преимущества. 41. Институты как коллективные действия 44. Концепция трансакции Коммонса: суть подхода, определение трансак-ции, классификация трансакций и принципы ее построения 45. Концепция трансакции Уильямсона: суть подхода, определение тран-сакции, классификация трансакций и принципы ее построения. Понятие специфичности активов. Основные типы специфичности. 46. Трансакционные издержки 47. Различные типы трансакционных издержек. Прямые и альтернативные трансакционные издержки. 48. Теория контрактов 49. Основные принципы и понятия контрактного права, основные параметры контракта 50. Понятия совершенного (полного) контракта и причины неполноты ре-альных контрактов 51. Теория принципала - агента 52. Неблагоприятный отбор 53. Классификация контрактов (классический, неоклассический, отношен-ческий контракты) 54. Проблемы корпоративного управления 55. Моральный риск во взаимоотношениях менеджеров и акционеров 56. Основные понятия теории прав собственности 57. Модель контрактного государства Норта 58. Модель стационарного бандита Олсона 59. Институциональные изменения и функционирование экономики 60. Причины институциональных изменений 61. Различные типы институциональных изменений 62. Институты и экономический рост

Трансакции и трансакционные издержки

Источник: http://www.mirkin.ru/_docs/_dumnaya/net03.pdf ТРАНСАКЦИИ И ТРАНСАКЦИОННЫЕ ИЗДЕРЖКИ 1.Понятие и сущность трансакции. В обычном употреблении трансакция (лат. transactio) – это соглашение, сделка. Понятие «трансакция» было введено в экономику Дж. Р. Коммонсом, который рассматривал проблему экономической организации в тесной связи с проблемами конфликта, взаимной зависимости и порядка. Конфликт интересов эгоистичных индивидов по причине ограниченности ресурсов – основополагающая проблема социальной жизни. В условиях разделения труда индивид, ищущий большего результата, может его достигнуть только посредством получения контроля над использованием объектов, причем, по утверждению Дж. Коммонса, важен не физический, а правовой контроль. Именно при совершении трансакции осуществляется правовой контроль над необходимой вещью, и конфликт интересов индивидов, которые одновременно зависят друг от друга, разрешается таким способом, что появляется социальная потребность в порядке. Следовательно, трансакции – это стратегические отношения в ходе экономической деятельности, так как без них не могло бы быть производства, потребления, покупки, продажи, инвестирования и т.д. Поэтому Дж. Коммонс объявил собственность, суть которой заключается в законном праве удерживать кем-либо то, что ему необходимо, основой институциональной экономики и провозгласил трансакцию элементарной частицей экономической деятельности и, следовательно, основной единицей экономического анализа. В 1931 г. Дж. Коммонс дал следующее определение: «Трансакции – это не обмен товарами, а отчуждение и присвоение прав собственности и свобод, созданных обществом». Дж. Коммонс выделял три типа трансакций, неотделимых друг от друга, но различных по функциям участников. Это – торговые трансакции, трансакции управления и рационирования. Торговые трансакции передают права на материальные ценности посредством добровольного соглашения между равными по закону сторонами. Торговые трансакции создают в рыночной системе стимулы для производства и поставок материальных ценностей. Причем государство является невидимым участником всех торговых транс¬акций. Фактически материальные ценности производятся и поставляются с помощью трансакций управления, которые подразумевают отношения власти и подчинения между узаконенными уровнями иерархии (например, мастер и рабочий). Верхний уровень готовит приказы о приобретении, отчуждении или использовании предмета, а нижний должен их исполнять. Здесь прослеживается асимметричность отношений. Трансакции рационирования, т.е. «переговоры по достижению соглашения между несколькими участниками, которые имеют право распределять прибыли и убытки между членами совместного предприятия», осуществляют распределение реального дохода (богатства). Они также подразумевают асимметричность отношений и подчинение между узаконенными уровнями иерархии (например, формирование советом директоров политики дивидендов или разработка госбюджета и налоговой политики правительственными органами). Следовательно, трансакции рационирования распределяют прибыли и убытки от создания материальных ценностей по предписанию верхних уровней власти. Эти стратегические трансакции формируют ограничения на потенциальное содержание торговых трансакций и трансакций управления. Трансакция как акт экономического взаимодействия стала центром внимания в связи с анализом трансакционных издержек и развития трансакционной экономики, которая берет начало с классической статьи Р. Коуза «Природа фирмы» (1937). Общая идея в терминах Дж. Коммонса может быть изложена следующим образом. Нацеленность на минимизацию трансакционных издер¬жек заставляет фирму обсуждать условия передачи собственности и тем самым заменять торговые трансакции на трансакции управления и рационирования, попадающие в зону собственного контроля фирмы. Отсюда – разделение трансакций между рынком и иерархией. О. Уильямсон при исследовании экономических институтов также исходит из того, что трансакция есть базовая единица анализа, и исследует форму ее организации. Он характеризует трансакции через определенные главные свойства, которыми они обладают: частоту, специфичность ресурсов и неопределенность. Частота трансакций может быть представлена тремя уровнями: разовые, случайные (или спорадические), регулярные (или непрерывные). Специфичность ресурсов и неопределенность также могут рассматриваться на трех уровнях. Если спе¬цифичность ресурса равна нулю, то он является ресурсом общего назначения. Затем выделяются малоспецифиче¬ские ресурсы и, наконец, идиосинкразические ресурсы. Если доход от использования ресурса не превышает величины альтернативных издержек, то его можно рассматривать как ресурс общего назначения. Если альтернативные издержки использова¬ния ресурса меньше получаемого дохода, но больше ну¬ля, то это малоспецифический ресурс. Наконец, если альтерна¬тивные издержки малы или равны нулю, то ресурс становится идиосинкразическим. Иногда специфические ресурсы называются неперемещаемыми. Уровни неопределенности могут быть определены следую¬щим образом: определенность (нулевая неопределенность), сред¬ний уровень и высокий уровень неопределенности. О. Уильямсон рассматривал контрактный спектр, где трансакции классифицируются по степени автономности сделок. Дискретные трансакции расположены на одном конце спектра, высокоцентрализованные, организованные в рамках иерархических структур – на другом, а смешанные формы (франчайзинг, совместные предприятия и другие формы нестандартных контрактов) – между ними. Можно предположить три варианта распределения трансакций: 1) бимодальное распределение, при котором большинство трансакций располагается на одном или другом конце спектра; 2) нормальное распределение, при котором большинство трансакций имеет промежуточную степень зависимости участников; 3) однородные трансакции. Вывод О. Уильямсона состоит в том, что трансакции промежуточного типа более распространены. Однако так как число стандартных торговых сделок очень велико и административные формы управления контрактами широко распространены, то будут существовать определенные «утолщения» на концах контрактного спектра. Изучение трансакций промежуточного типа, по его мнению, будет способствовать более глубокому пониманию сложной экономической организации. На основе идеи Дж. Коммонса построено определение трансакции, принятое в отечественной литературе. «Под трансакцией мы будем понимать деятельность человека в форме отчуждения и присвоения прав собственности и свобод, принятых в обществе, которые осуществляются в процессе планирования, контроля за выполнением обещаний, а также адаптации к непредвиденным обстоятельствам». В трансакциях можно выделить три компонента: конфликт, взаимозависимость и порядок. Последний компонент соответствует механизму управления трансакцией на уровне институционального соглашения, без которого она не только не может быть реализована, но и опре¬делена в качестве одной из структурных альтернатив, обеспе¬чивающих согласование ожиданий и действий экономических агентов. Типы трансакций. В целом трансакции различаются по ряду признаков. Они могут быть: 1) общими или специфическими, т.е. касаться стандартных или уникальных ресурсов; 2) однократными или регулярно повторяющимися; 3) слабо или сильно зависящими от непредсказуемых будущих событий; 4) с легко- или трудноизмеримыми результатами, что связано со степенью эффективности контроля за выполнением трансакций; 5) автономными или тесно связанными с другими трансакциями; 6) простыми или сложными; 7) краткосрочными или долгосрочными. Чем более общий, кратковременный, определенный, контролируемый и автономный характер носит сделка, тем больше оснований либо вообще обходиться без ее юридического оформления, либо ограничиться составлением простого типового контракта. Напротив, чем более специальный, повторяющийся, неопределенный, трудноизмеримый и взаимосвязанный характер носит сделка, тем большее значение имеет установление долговременных договорных отношений с указанием взаимных обязательств сторон. Соответственно тем ниже или тем выше трансакционные издержки5. Классификация трансакций по Д. Бромли включает: 1) товарные трансакции, осуществляемые в рамках действующей институциональной структуры; 2) институциональные трансакции, нацеленные на изменение действующей институциональной структуры. Выделяются формальные, осуществляемые в рамках законодательства, и неформальные трансакции. В зависимости от обстоятельств взаимодействие индивидов может осуществляться посредством трансакций разного типа, которым будут соответствовать свои трансакционные издержки. 2. ТРАНСАКЦИОННЫЕ ИЗДЕРЖКИ И ИХ ВИДЫ Сущность трансакционных издержек. В экономической литературе дается множество определений трансакционных издержек (ТАИ) и известны разные подходы к их анализу. В узком смысле ТАИ – это издержки в сфере обмена, связанные с передачей прав собственности, в широком смысле – это все затраты сверх собственно производственных издержек (трансформационных издержек, по выражению Д. Норта). Р. Коуз показал, что использование рыночного механизма не обходится обществу бесплатно, а требует подчас больших затрат. В отличие от производственных затрат, определяющихся объемом и технологией производства, трансакционные издержки возникают в процессе налаживания отношений между рыночными агентами. Чтобы осуществить рыночную трансакцию, необходимо: выявить, с кем хотелось бы заключить сделки; распространить информацию о том, что некто желает вступить в сделку и на каких условиях; провести переговоры, ведущие к заключению сделки; организовать расследование, чтобы убедиться в том, что условия контракта соблюдаются, и т.п.6 Р. Коуз первоначально относил к ТАИ только «издержки использования ценового механизма». Позднее в их состав стали включать и издержки, связанные с использованием административных механизмов контроля. При таком расширенном толковании понятие трансакций приложимо к отношениям, складывающимся как между организациями, так и внутри них. Д. Норт отмечал, что затратность информации является «ключом к пониманию издержек трансакций, которые (издержки) составят из издержек оценки полезных свойств объекта обмена и издержек обеспечения прав и принуждения к их соблюдению»7. Эти издержки служат фактором, определяющим структуру и динамику социально-политических и экономических институтов. Если рассматривать экономику в качестве системы жизнеобеспечения, то, следуя К. Дж. Эрроу, трансакционные издержки можно характеризовать как издержки эксплуатации экономической системы. В отечественных исследованиях под трансакционными издержками понимаются «затраты ресурсов (денег, времени, труда и т.п.), необходимые для отчуждения и присвоения прав собственности и свобод, принятых в обществе». Далее авторы «Введения в институциональный анализ» считают, что для обоснования ТАИ существенны два момента: несовпадение экономических интересов взаимодействующих сторон, а также неопределенность, состоящая во фрагментарности (и искаженности) информации, и ограниченные возможности агентов по переработке этой информации. Поэтому ТАИ интерпретируются как издержки по координации деятельности экономических агентов и снятию распределительного конфликта между ними. Этот и подобные им подходы трактуют трансакционные издержки в широком смысле слова. Типы трансакционных издержек. В современной экономической теории предлагается множество вариантов как определения трансакционных издержек, так и их классификаций. К. Менар отмечает, что под трансакционными издержками понимают «издержки функционирования системы обмена или... во что обходится использование рынка, чтобы обеспечить размещение ресурсов и передать права собственности». Условно он выделяет четыре группы ТАИ. 1. Издержки вычленения, возникающие из-за проблемы неотделимости. В совместной деятельности трудно измерить производительность каждого фактора производства, невозможна детальная дифференциация при определении платы за некоторые виды услуг (например, транспортные). 2. Информационные издержки, включающие затраты на кодирование, передачу сигналов, расшифровку и обучение пользованию системой информации. 3. Издержки масштаба рынка, при росте которого установление «доверия» одновременно проблематично и слишком дорогостояще. 4. Издержки поведения, связанные с проблемой эгоистического поведения агентов в ситуации конкуренции (например, жульничество), что зачастую оборачивается выгодами для обманщиков и потерями для обманутых. По концепции П. Милгрома и Дж. Робертса, трансакционные затраты включают затраты координации и мотивации. По времени осуществления процесса контрактации трансакционные издержки Д. Нортом и Дж. Уоллисом делятся на три категории. Предварительные (ex ante) ТАИ относятся к периоду до совершения трансакции, например сбор информации о ценах, возможных альтернативах, надежности контрагента и т.д. Вторая часть ТАИ (ex interim) приходится на момент оформления сделки и процесс обмена, например переговоры и заключение контракта, получение нотариально заверенных документов, страховки, осуществление расчетов и т.д. Третья часть относится к периоду после заключения сделки (ex post), например затраты по защите контрактов, контроль за их выполнением, контроль за качеством и т.п. Э. Фуруботн и Р. Рихтер правомерно классифицируют трансакционные издержки в зависимости от той сферы, в которой они возникают. Во-первых, рыночные трансакционные издержки, в числе которых издержки поиска и обработки информации, издержки ведения переговоров и принятия решений, издержки контроля и мониторинга. Нужно заметить, что эта классификация рыночных трансакционных издержек соответствует трем стадиям процесса контрактации, обозначенным в классификации Норта–Уоллиса. Во-вторых, управленческие трансакционные издержки, включающие издержки разработки внедрения, поддержания и изменения организационной структуры. В-третьих, политические трансакционные издержки, в том числе издержки создания, поддержания и изменения формальной и неформальной политической организации системы, а также обеспечения функционирования политической системы, включая учреждения законодательства, обороны, судопроизводства, транспорта и образования. На основе обобщения многочисленных исследований обычно выделяется пять функциональных групп трансакционных издержек. 1. Издержки поиска информации. Они связаны с поиском информации о продавцах, покупателях и сложившихся ценах, а также с потерями, обусловленными неполнотой и несовершенством найденной информации. 2. Издержки ведения переговоров и заключения контрактов. Проведение переговоров, заключение и оформление контрактов требуют определенных затрат, которые нередко увеличивают цену товара. Кроме того, сюда относятся потери из-за неудачно заключенных, плохо оформленных и ненадежно защищенных соглашений. 3. Издержки измерения. Сюда относятся затраты на измерительную технику, на проведение самого процесса измерения, на осуществление мер защиты от ошибок измерения и, наконец, потери от этих ошибок. Уменьшает эти издержки стандартизация продукции, гарантии фирм, торговые марки и другие меры. 4. Издержки спецификации и защиты прав собственности. В эту категорию входят расходы на содержание судебных и государственных органов, находящихся на страже правопорядка, затраты ресурсов на восстановление нарушенных прав, а также потери от плохой спецификации и ненадежной защиты прав собственности. 5. Издержки оппортунистического поведения. Термин «оппортунистическое поведение» введен О. Уильямсоном и означает недобросовестное поведение индивида, нарушающее условия сделки и нацеленное на получение односторонних выгод в ущерб партнеру. Эти издержки касаются постконтрактного поведения и особенно характерны для совместной работы в команде, когда потенциальные возможности каждого полностью неизвестны. Распространены две основные формы постконтрактного оппортунизма – отлынивание и вымогательство. Поэтому издержки оппортунистического поведения складываются из связанных с ним потерь в эффективности, а также затрат, необходимых для ограничения такого поведения. Трансакционные издержки могут выступать в явной и неявной формах. Во втором случае они могут быть настолько велики, что блокируют возможность трансакции, и их невозможно зарегистрировать. Трансакционные издержки возникают при принятии решений на индивидуальном и коллективном уровнях. Например, затраты по функционированию правовой системы падают на всех членов общества, а расходы по юридической защите конкретной сделки – на ее участников. Различают такие постоянные и переменные трансакционные издержки. Постоянные трансакционные издержки совершаются один раз для некоторого количества трансакций. Например, издержки по установлению и защите прав собственности. Переменные трансакционные издержки совершаются для каждой трансакции отдельно. Например, издержки на подготовку и реализацию конкретного контракта. В целом совокупные издержки общества равны сумме трансформационных издержек, т.е. издержек, связанных с превращением затрат в готовую продукцию, и трансакционных издержек. Первые определяются технологическими, а вторые – институциональными (правовыми) факторами. Однако обе части совокупных издержек тесно связаны и в известных пределах взаимозаменяемы. ТАИ влияют на выбор способа производства, а изменение технологий и уровня трансформационных издержек может повлиять на количество рыночных трансакций и другие экономические процессы. Исходя из контрактной парадигмы можно конкретизировать, что все контракты фирмы делятся на внешние и внутренние и им соответствуют два типа затрат. Это трансакционные и управленческие (организационные) издержки. Трансакционные издержки – это затраты на обеспечение выполнения внешних контрактов, а управленческие издержки – это затраты, связанные с внутренними контрактами. Управленческие издержки в данной главе подробно не рассматриваются, однако они включают расходы на мониторинг выполнения внутренних контрактов, потери в результате неудовлетворительного выполнения контрактов и др. С этой позиции фирма и рынок представляют собой альтернативные способы заключения контрактов. Рынок характеризуется как сеть внешних контрактов, а фирма – как сеть внутренних контрактов. Выбор между внешними и внутренними трансакциями зависит от соотношения издержек их использования. Чем выше ТАИ по сравнению с управленческими издержками, тем больше вероятность перевода внешних трансакций во внутренние и производство благ фирмой, а не посредством рынка. Кроме трансакционных издержек микроуровня необходимо учитывать ТАИ макроуровня, которые представляют собой издержки по управлению и эксплуатации экономической системы в целом. Каждой организационной форме соответствует своя структура трансакционных издержек. Рыночные структуры тяготеют к экономии на издержках оппортунистического поведения, но могут генерировать высокие издержки измерения качества продукта. Административные институты обеспечивают сокращение затрат на ведение переговоров, используют экономию на масштабах, но внутри организаций существует угроза отлынивания, а между организациями – опасность вымогательства. Измерение трансакционных издержек. Измерение трансакционных издержек связано с определенными проблемами. Если сделки носят чисто рыночный характер, то их можно измерить. Однако ТАИ, связанные со стоянием в очередях, нормированием потребления, дачей взяток и т.д., измерить невозможно. Известны способы прямой и косвенной оценки ТАИ. Попытка прямого измерения ТАИ по доле трансакционного сектора в ВНП США за 1870–1970 гг. принадлежит Дж. Уоллису и Д. Норту. В работе 1986 г. авторы учитывают только рыночный компонент ТАИ и называют его трансакционными услугами. Общий объем трансакционных услуг складывается из двух частей. Во-первых, это услуги трансакционного сектора, который включает оптовую и розничную торговлю, страхование, банковское дело и т.д. Во-вторых, это трансакционные услуги, но оказываемые внутри «трансформационного сектора», т.е. это затраты на аппарат управления, организацию сбыта и снабжения и т.д. в разных отраслях этого сектора. Кроме того, авторами были выделены частный и государственный трансакционный секторы. Измеренные или неизмеренные трансакционные издержки имеют большую ценность. Без них не могут быть адекватно поняты ни экономическое поведение, ни институциональные соглашения. Положительные ТАИ приводят к следующим последствиям: 1) мешают, а в частных случаях полностью блокируют образование рынков; 2) препятствуют полной реализации взаимных выгод обмена, так как можно отказаться от тех благ, которые должны быть направлены на обеспечение обмена, а это тормозит получение экономической прибыли; 3) мешают реализации принципа сравнительного преимущества, лежащего в основе торговли и, следовательно, экономического роста; 4) затрудняют поиск новых возможностей использования известных ресурсов или открытие новых ресурсов при заданных альтернативах их применения; 5) препятствуют изменению существующих правил игры, выступая как издержки институциональной трансакции. В целом понятие трансакционных издержек имеет ключевое значение в новой институциональной экономике. Становится возможным объяснение эволюции институтов, в том числе изменений, зависящих от предшествующего пути развития. Экономия трансакционных издержек рассматривается как стимул институциональной трансформации.

Для рефератов

https://cyberleninka.ru/article/n/teorema-kouza-realnost-ili-fiktsiya-2 http://mathecon.cemi.rssi.ru/danilov/files/Coase.pdf https://cyberleninka.ru/article/n/ronald-kouz-o-metodologii-ekonomicheskoy-nauki-i-uchenyh-ekonomistah https://cyberleninka.ru/article/n/neizvestnyy-ronald-kouz-obsuzhdenie-knigi-ocherki-ob-ekonomicheskoy-nauke-i-ekonomistah https://cyberleninka.ru/article/n/primenenie-teorii-ekonomiki-prava-k-protsessam-privatizatsii-gosudarstvennogo-imuschestva

К теме "трансакционные издержки"

https://docviewer.yandex.ru/view/58896168/?page=27&*=wKOiPA64hy7yN8SQtDop4tSUTnt7InVybCI6Imh0dHBzOi8vZHNwYWNlLnN1c3UucnUveG1sdWkvYml0c3RyZWFtL2hhbmRsZS8wMDAxLjc0Lzk3MDYvMjAxNl8yMDNfa3V6b3ZraW5zdi5wZGY%2Fc2VxdWVuY2U9MSZpc0FsbG93ZWQ9eSIsInRpdGxlIjoiMjAxNl8yMDNfa3V6b3ZraW5zdi5wZGY%2Fc2VxdWVuY2U9MSIsIm5vaWZyYW1lIjp0cnVlLCJ1aWQiOiI1ODg5NjE2OCIsInRzIjoxNjMzMTU4NDE0MDI5LCJ5dSI6IjYxODc0NTQzMzE2MjIwNjA0OTMiLCJzZXJwUGFyYW1zIjoidG09MTYzMzE1ODM4MiZ0bGQ9cnUmbGFuZz1ydSZuYW1lPTIwMTZfMjAzX2t1em92a2luc3YucGRmP3NlcXVlbmNlPTEmaXNBbGxvd2VkPXkmdGV4dD0lRDAlQjIuJUQwJUI4KyVEMCVCNCVEMCVCMCVEMCVCRCVEMCVCOCVEMCVCQiVEMCVCRSVEMCVCMislRDElODIlRDElODAlRDAlQjAlRDAlQkQlRDElODElRDAlQjAlRDAlQkElRDElODYlRDAlQjglRDAlQkUlRDAlQkQlRDAlQkQlRDElOEIlRDAlQjUrJUQwJUI4JUQwJUI3JUQwJUI0JUQwJUI1JUQxJTgwJUQwJUI2JUQwJUJBJUQwJUI4JnVybD1odHRwcyUzQS8vZHNwYWNlLnN1c3UucnUveG1sdWkvYml0c3RyZWFtL2hhbmRsZS8wMDAxLjc0Lzk3MDYvMjAxNl8yMDNfa3V6b3ZraW5zdi5wZGYlM0ZzZXF1ZW5jZSUzRDElMjZpc0FsbG93ZWQlM0R5JmxyPTI4Jm1pbWU9cGRmJmwxMG49cnUmc2lnbj1lZTU0YjI2YTZiNzhlOTA2NzUwNTAxYWM4NmVjMDA5ZiZrZXlubz0wJm5vc3c9MSJ9&lang=ru

Статья к теме: Модели поведения человека...

https://cyberleninka.ru/article/n/o-formirovanii-modeli-tsifrovogo-cheloveka-homo-digital-i-konkurentsii-sotsialnyh-grupp-v-usloviyah-tehnologicheskoy-transformatsii

К лекции по теме: Модели поведения человека...

В современной научной литературе для обозначения экономического человека употребляется акроним REMM (REMM (от англ. Resourceful, Evaluating, Maximizing Man) — модель изобретательного, оценивающего, максимизирующего человека. Акроним предложен деканом и профессором факультета экономической социологии Университета Рочестера Уильямом Меклингом (William Н. Meckling, 1922-20.05.1998) и доктором наук факультета экономической социологии Университета Рочестера Карлом Бруннером (Karl Brunner, 16.02.1916-09.05.1989). SRSM (Socialized, Role-Playing, Sanctioned Man) — модель социализированного человека; человека, выполняющего роль, и человека, что возможно подвергнут санкциям. Акроним предложен доктором социологических наук Университета Гронингена (Нидерланды) Сигвортом Линденбергом (Siegwart Michael Lindenberg, род 26.12.1941) OSAM (от англ. Opinionated, Sensitive, Acting Man) — модель имеющего собственное вывод, чувствительного, действующего человека. Акроним кроме этого предложен Сигвортом Линденбергом) ----------------------------- Эвристикой будут называться врождённые интуитивные методы и способы мыслительной деятельности, возникшие в среде эволюционной адаптации, во времена появления человеческого мозга в его нынешнем виде. Эвристика - в простонародье метод "пальцем в небо" - весьма часто оказывает влияние на качество принимаемых решений. В основе своей эвристика не является рациональной Эвристика проявляется, например, в выборе продукта определенного бренда – не потому, что мы уверены в качестве продукта, провели детальный анализ и сравнение с другими аналогичными продуктами (эвристика доступности информации). Просто мы доверяем бренду. Это, зачастую, неосознанный процесс, но является одним из этих самых инструментов. Эвристика проявляется в использовании информации, которая легко доступна, поэтому мы неосознанно придаем ей большее значение. Мы придаем большее значение событиям и воспоминаниям, которые легко всплывают в памяти (эвристика воспоминаний). Обычно это связано с тем, что эти события как-то сильно затронули нас эмоционально. Как часто мы легко можем вспомнить название компании, которая обманула наши ожидания, и не можем вспомнить ту, которая была чудо как хороша и нас сильно обрадовала? Являясь проявлениями эвристики, эти же инструменты являются аппаратом «ограниченной рациональности». Нам так легче, проще справляться со сложностями. Саймон предположил, что экономические агенты используют скорее эвристический анализ, чем строгое применение правил оптимизации, из-за сложности ситуации и невозможности вычислить и учесть полезность каждого возможного действия Большое значение в современной теории придается процедурной рациональности, которая означает следование избранной процедуре принятия решения для получения конечного результата. В случае полной рациональности результат оптимален и обычно единствен. В условиях ограниченной рациональности конечный результат будет зависеть от процедуры принятия решений. Значит, множеству процедур соответствует множество возможных конечных результатов. Г. Саймон подчеркивал, что необходимо принимать в расчет не только рациональность выбора, но и рациональность процедур, т.е. эффективность процедур, используемых для решений выбора, в пределах когнитивных ограничений15. Процедурная рациональность в принципе не отвергает возмож¬ность выбора оптимального варианта, однако считает экстремальные (наихудший и наилучший) варианты маловероятными объектами выбора, так как они неустойчивы, зачастую дорогостоящи и не воспроизводятся при дальнейшем развитии сис¬темы. Важнейший компонент свободы принятия решений - процедурная рациональность. Во-первых, чем более рационален человек, тем в меньшей степени принятие им решений подчинено воздействию обрушивающихся ныне на людей потоков информации и событий, а также процедурному манипулированию. Во-вторых, рациональность несет в себе как бы синтезированные друг с другом характеристики деятельности по принятию решений (понятие, близкое к мастерству деятельности, точнее, ее грамотности) и состояния (стилю принятия решений индивидуума или социума). В-третьих, с данным понятием просто оперировать: с одной стороны, о рациональности можно достаточно объективно судить и даже определять ее уровень, с другой - в науке о принятии решений имеются средства повышения рациональности. 3. Поведенческие предпосылки в новой институциональной экономической теории. НИЭТ используются следующие два аспекта поведенческих предпосылок: 1) познавательная предпосылка (тип рациональности); 2) мотивационная предпосылка (степень следования индивидов своим интересам). Рассмотрим познавательную предпосылку. Согласно О. Уильямсону, существует три основные формы рациональности. 1. Максимизация – сильная форма рациональности – предполагает выбор наилучшего варианта из всех имеющихся альтернатив. Этой модели придерживается неоклассическая теория. 2. Ограниченная рациональность – познавательная предпосылка, которая принята в экономической теории трансакционных издержек. Это полусильная форма рациональности, которая предполагает, что субъекты в экономике стремятся действовать рационально, но в действительности обладают этой способностью лишь в ограниченной степени. Такое определение заключает в себе возможность различных его трактовок. Ортодоксальные экономисты ошибочно интерпретируют ограниченную рациональность как иррациональность или нерациональность. Представители других социальных наук считают такую предпосылку слишком большой уступкой принятому в экономической теории принципу максимизации. О.И. Уильямсон считает важным оба слова в данном понятии, так как рациональность означает стремление экономно использовать ограниченные ресурсы, а ограниченность познавательных способностей дает стимул к исследованию институтов. 3. Органическая рациональность – слабая форма рациональности, или рациональность процесса. В эволюционном подходе ее используют Р. Нельсон, С. Уинтер, А. Алчиян, прослеживающие эволюционный процесс в рамках одной или нескольких фирм, а также представители австрийской школы К. Менгер, Ф. Хайек и др., связывающие данную форму рациональности с процессами более общего характера – институтами денег, рынков, прав собственности и права. Теории органической и ограниченной рациональности используются разными школами для достижения различных целей, но они дополняют друг друга и могут дать эффект в условиях взаимодействия. Последовательная реализация принципа ограниченной рациональности требует замещения принципа максимизации принципом удовлетворительности, для того чтобы избежать проблемы «бесконечного регресса» в постановке оптимизационной задачи с учетом издержек обдумывания. Мотивационная предпосылка также имеет три формы. 1. Оппортунизм – самая сильная форма мотивации. К ней и обращается теория трансакционных издержек. Под оппортунизмом в новой институциональной экономике понимают следование своим интересам, в том числе обманным путем, включая такие явные приемы обмана, как ложь, воровство, мошенничество, но не ограничиваясь ими. Намного чаще оппортунизм подразумевает более тонкие формы обмана, которые могут принимать активную и пассивную формы, проявляться ex ante и ex post. По-другому, оппортунизм – это эгоистическое поведение с использованием коварства (сокрытия информации). Предконтрактный оппортунизм означает использование частной информации для заключения выгодной трансакции, выгода которой напрямую зависит от неведения партнера. Предконтрактный оппортунизм возможен во многих ситуациях, в том числе при производстве общественных благ, в условиях двусторонней монополии, на рынках со скрытым качеством товаров и др. В литературе он представлен в основном в теме «ухудшающий (обратный, неблагоприятный) отбор». Постконтрактный оппортунизм предполагает использование возможности ненаблюдаемости поведения субъекта для того, чтобы выполнить условия контракта не так, как предполагает другая сторона, а в своих интересах. Практически все случаи относятся к «субъективному риску (моральному риску, риску недобросовестности)». Примерами могут служить страхование, аренда, отношения найма работника и т.п. Отлынивание – это форма постконтрактного оппортунизма, основанная на возможности уменьшения собственником ресурса вклада в производимый продукт без соответствующего уменьшения его индивидуального дохода на основе стратегического манипулирования информацией о совершаемых действиях. Отлынивание – частный случай более общей проблемы – проблемы отношений принципала–агента. Примером могут служить отношения между менеджером и работником, кредитором и получателем кредита, избирателем и депутатом и т.д. К постконтрактному оппортунизму относится вымогательство (шантаж), связанное со специфичностью активов и занявшее важное место в исследованиях О. Уильямсона. Вымогательство – это использование возможности отказа от трансакции одной стороной, для того чтобы вынудить другую сторону, использующую специфический актив, на невыгодное продолжение сотрудничества. Степень специфичности – доля ценности, которая была бы потеряна при переводе актива в другую сферу. Вымогательство также появляется, когда становится очевидной роль тех участников команды, которых нельзя заменить другими. Используя свои относительные преимущества, такие члены команды могут требовать особых условий работы или оплаты, шантажируя других угрозой выхода из команды. Угроза вымогательства может уменьшить общую ценность трансакции, так как агенты будут избегать инвестиций в специфические активы. Примерами могут служить взаимоотношения сборочного и комплектующего предприятий, железной дороги и завода, электростанции и угольной шахты, руководителя и опытного рабочего. Оппортунизм обусловливает появление информационной асимметрии, «поведенческой» неопределенности, которая значительно усложняет задачи экономической организации, потому что в случае отсутствия оппортунизма любое поведение могло бы подчиняться некоторым правилам. 2. Простое следование своим интересам – полусильная форма мотивации – это тот вариант эгоизма, который принят в неоклассической теории. Стороны вступают в процесс обмена, заранее зная исходные положения противоположной стороны. Все их действия оговариваются, вся необходимая информация известна. Контракты выполняются, так как стороны следуют своим обязательствам и правилам. Отклонение от общепринятых правил исключается. 3. Послушание – слабая форма мотивации – равносильна неэгоистическому поведению, когда исключается всякое проявление собственного интереса. Такая форма применима в социальной инженерии, хотя в чистом виде вряд ли существует в экономике. Таким образом, экономическая теория трансакционных издержек, а значит, и новая институциональная экономическая теория использует две поведенческие предпосылки – ограниченную рациональность и оппортунизм. Отличие поведенческих предпосылок О. Уильямсона от нео¬классического подхода и от идей традиционных институционалистов дается в статье У. Даггера17. Автор рассматривает два спектра представлений. На одном конце первого спектра – полная рациональность «экономического человека», максимизирующего полезность (неоклассическая конструкция), на другом – культурная рациональность «институционального человека», культурно развитого, или социализированного («институциональная конструкция»). Ограниченная рациональность гибридного человека О. Уильямсона находится между этими подходами. Знания и вычислительные способности экономического человека не ограничены, он знает все и независим. Знания и вычислительные способности гибридного человека ограничены, он знает не все, но он независим. Знания и вычислительные способности институционального человека ограничены и он не является строго независимым. Второй теоретический спектр касается оппортунизма. На одном конце спектра экономический человек преследует собственный интерес, но без коварства и принуждения (силы), на другом – институциональный человек преследует свой собственный интерес с коварством и принуждением. Гибридный человек О. Уильямсона преследует собственный интерес с использованием коварства, но без принуждения. Другими словами, он достаточно самозаинтересован в использовании коварства, но недостаточно силен, чтобы прибегнуть к принуждению. 4. Концепции рациональности в новой французской институциональной экономической теории. По мнению А.Н. Олейника, разделяющего взгляды НФИЭТ, идеальный участник сделок на неоклассическом рынке характеризуется следующими чертами18. Во-первых, он должен быть целерационален. Вслед за М. Вебером целерациональное поведение характеризуется как «ожидание определенного поведения предметов внешнего мира и других людей и использование этого ожидания в качестве условий и средств для достижения своей рационально поставленной и про¬думанной цели». Целерациональный человек свободен в выборе как целей, так и средств для их достижения. Во-вторых, поведение homo oeconomicus должно быть утили¬тарным. Иными словами, его действия должны быть подчинены задаче максимизации удовольствия, полезности. Следует разли¬чать две формы утилитаризма – простой и сложный. В первом случае человек просто нацелен на задачу максимизации своего удовольствия, во втором же он связывает сумму получаемой по¬лезности со своей собственной деятельностью. Именно сложный утилитаризм характеризует идеаль¬ного участника рыночного обмена. В-третьих, участник сделки должен испытывать чувство эмпатии в отноше¬нии к другим участникам сделки, т.е. должен уметь поставить себя на их место и взглянуть на происходящий обмен с их точки зрения. Эмпатию отличает беспристрастность и нейт¬ральность: нужно уметь поставить себя на место человека, который может быть и лично неприятен. В-четвертых, между участниками сделок на рынке должно су-ществовать доверие, которое необходимо для реализации этих сделок. Именно в существовании доверия заключается предпосылка предсказуемости поведения контрагента, формирования более или менее устойчивых ожиданий относительно ситуации на рынке. Наконец, участники сделок на рынке должны обладать способностью к интерпретативной рациональности, являющейся синтезом вышеизложенных четырех элементов. Интерпретативная рациональность включает, с одной стороны, способность индивида формировать верные ожидания относительно действий другого, т.е. правильно интерпретировать намерения и планы последнего; а с другой стороны, предъявляет к индивиду симметричное требование: облегчать понимание другими его собственных наме¬рений и действий. Предпосылками интерпретативной рациональности является существование фокальных точек, спонтанно выбираемых всеми индивидами вариантов, и соглашений, общеизвестных вариантов поведения индивидов. Фокальные точки связаны с наличием общих точек отсчета в действиях и оценках индивидов и возможны в рам¬ках социально однородных групп или одной и той же культуры. Под данным эффектом понимается ситуация, когда из множества вариантов действий игроки, руководствующиеся одинаковыми социокультурными нормами, выбирают один и тот же вариант. Выбранный вариант называется фокальной точкой. Подобное равновесие достигается благодаря тому, что игроки, зная свои нормы поведения, ожидают, что другие игроки будут следовать этим же нормам, чтобы достигнуть обоюдовыгодного решения. Данный эффект работает только тогда, когда игроки действует в рамках единого культурного поля (например, принадлежат к одной социальной группе, разделяют одни и те же традиции и пр.). Чем эффективнее действуют институты, принятые в обществе, тем эффект фокальных точек работает надежнее. Теория фокальных точек была разработана Томасом Шеллингом и описана в его классическом труде "Стратегия конфликта". Соглашение – это общепринятый в той или иной ситуации вариант поведения. На¬личие соглашений позволяет индивидам вести себя так, как этого ожидают окружающие, и наоборот. Ограничения модели рационального выбора позволяют по иному соотнести четыре идеальных типа поведения по М. Веберу19. Тип поведения становится функцией двух переменных: степени жесткости когнитив¬ных ограничений и степени полноты информации, используемой для приня¬тия решения (или величины издержек поиска информации). По мере движения от аффективного поведения к целерациональному процедура принятия решений усложняется за счет увеличе¬ния количества, качества и методов обработки необходимой информации, что еще раз подчеркивает важность изучения рациональности процедуры. А.Н. Олейник делает следующие выводы для понимания рациональности как нормы поведения. Во-первых, степень рациональности зависит от процедуры принятия решения. Во-вторых, существование множества процедур принятия решения обусловливает множество «рациональностей», что выражено в подходе экономи¬ки соглашений. Поэтому для описания рациональности как нормы поведения предлагается использовать термин «обоснованное действие»20. Здесь акцент переносится на процедуру и способы обоснования действия, причем абсолютная рациональность является предельным случаем. 5. Ожидания и рациональность. Важной характеристикой современной экономики являются ожидания, которые рассматриваются как равноправные с информационным фактором и формирующие среду и ограничения на поведенчес¬кие мотивы. Здесь необходимо рассмотреть рациональ¬ность ожиданий, которая связана с общим понятием рациональности поведения. В экономической теории наиболее известны два вида ожиданий: адаптивные и рациональные. Под адаптивными понимают ожидания, сформированные субъектом на основе предшествующих ожиданий с учетом их коррекции на уже известную величину ошибки предшеству¬ющего прогноза. Рациональные ожидания, напротив, основываются на всестороннем учете как прошлой, так и будущей информации, в частности политики регулирования экономики. «Ра¬циональность» ожиданий выражается здесь в том, что субъект не отказывается априори ни от какого источника информации и учи¬тывает ее в соответствии с достоверностью и значимостью. Позднее было предложено рассматривать иррациональные ожидания, т.е. ожидания, формируемые на базе принципиально не¬полной информации, а именно информации, из которой принимающим решение лицом сознательно исключена существенная часть21. Не учитывать возможные неблаго¬приятные для данного субъекта исходы – значит, находиться в пле¬ну иррациональных ожиданий. Некоторые исследователи считают, что рациональность поведения реальных субъектов часто нарушается и должна рассматриваться исключительно как научная абстракция. Кроме причин, указанных Г. Саймоном, приводятся следующие психологические факторы, спо¬собные нарушить рациональность поведения субъектов: 1) нежелание и/или неготовность уяснить и сформулировать це¬левую установку в ситуации выбора («отвращение к целеполаганию»); 2) нежелание осуществлять выбор или нерешительность в осу¬ществлении выбора как действия, последствия которого нельзя обратить вспять («отвращение к необратимому выбору»); 3) нежелание оставаться в пределах известного множества до¬пустимых альтернатив («отвращение к границам»); 4) затруднения при сравнении альтернатив («отвращение к рейтинговой деятельности»); 5) нежелание остановиться на наилучшем варианте («отвраще¬ние к экстремизму»). Значит, рациональными могут быть ожидания, предпола¬гающие лишь относительную рациональность поведения субъектов. Если признать процедурную рациональность наиболее реалистическим способом поведения, то рациональными в отноше¬нии партнера следует считать такие ожидания, которые предпо¬лагают его процедурно-рациональное поведение. Не все ожидания являются рациональными, но отказ от рациональных ожиданий (т.е. зани¬женные или завышенные ожидания) может дорого стоить экономическому субъекту. На этом основании делается вывод, что рациональные ожидания ориентированы на процедурно-рациональное поведение партнеров и отказ от надежды на наилучшее для субъекта ожиданий сочетание нео-пределенных факторов. Напротив, ожидания, априорно рассчитан¬ные на экстремальное или иррациональное поведение партнеров, следует считать иррациональными. Взаимные ожидания составляют систему, которая нарушается, если поведение какого-либо субъекта выходит за предполагаемые границы. Поэтому прису¬щая данной системе слабая устойчивость компенсируется соответствующими институциональными мерами. «Вообще говоря, имеет место следующая закономерность: чем слабее система взаимных ожиданий, тем более сильной должна быть институциональная структура, требующаяся для сохранения стабильного развития общества»23. Необходимо добавить, что культурные нормы (этика, мораль, традиции и т.п.) являются теми правилами поведения или институтами, которые помогают объяснить сложные экономические явления. Выделяются врожденные правила морали, основанные на ин¬стинктах (солидарность, альтруизм, групповое принятие решений и др.), и благоприобретенные правила (бережливость, уважение к собственности, честность и т. д.), создавшие и поддерживающие, по выражению Ф. Хайека, расширенный порядок, лежащий в основе функционирования современной рыночной экономики. Индивиды, действуя согласно укоренившимся нормам, могут вернее судить о допустимости своих действий, чем если бы они руководствовались только принципом рациональности. Не случайно Ф. Хайек отмечал по этому поводу: «Рационализм может быть ошибочным, и традиционная мораль может в некоторых отношениях обеспечить более верное руководство для человеческих действий, чем рациональное знание».

Задания для отработки. Институциональная экономика.

1. Историческая школа: становление институционализма. 2. Новая институциональная экономика. 3. В чем специфика институциональной экономики как области научных иссле-дований? 4. Назовите основные направления критики неоклассической теории с позиций институционального подхода. 5. В чем несостоятельность предпосылок методологического индивидуализма с позиций институциональной теории? 6. Какие постулаты неоклассики пересматриваются в институциональной эконо-мической теории? 7. Каковы черты сходства и отличия между старым и новым институционализ-мом? 8. Как институционалисты модифицируют основные предпосылки неоклассиче-ской экономической теории? 9. Чем отличаются друг от друга "старый" и "новый" институционализм? 10. Что такое институты и для чего они нужны? 11. Какова иерархия формальных и неформальных институтов? 12. Равновесие в неоклассической традиции

МЕТОДИЧЕСКИЕ РЕКОМЕНДАЦИИ ПО НАПИСАНИЮ РЕФЕРАТА

 https://mydocx.ru/3-54020.html

МЕТОДИЧЕСКИЕ РЕКОМЕНДАЦИИ ПО НАПИСАНИЮ ЭССЕ

 https://mydocx.ru/7-1567.html

Контракты в эпоху цифровой экономики. Аузан Александр.

 https://bitnovosti.com/2017/10/04/institutional-cryptoeconomics/

Блокчейн-технологии и новая институциональная экономика Лекционный материал "Блокчейн-технологии и новая институциональная экономика" ИМЭБ РУДН, В.В.Дорохов

Просьба следить за гигиеной и надевать маски в помещении правильно

 

При этом не спускать маску ниже носа,не трогать лицо руками

Что сделать до того, как надеть медицинскую маску

1. Тщательно вымойте руки

ВОЗ напоминаетWhen and how to use masks: маска будет эффективна только в том случае, если вы сочетаете её использование с тщательным мытьём рук. Вот как надо действовать:

• намочите руки тёплой водой;
• нанесите на ладони мыло;
• не менее 20 секунд тщательно натирайте мылом кисти;
• ополосните руки водой, чтобы смыть остатки мыла;
• вытрите бумажным полотенцем;
• затем этим же полотенцем закройте кран, чтобы не касаться его чистыми руками;
• выбросьте полотенце в мусорное ведро.

Если поблизости нет воды и мыла, воспользуйтесь дезинфицирующим гелем для рук на спиртовой основе или тщательно протрите ладони и пальцы спиртовыми салфетками.

Тематика рефератов 1-2 семинаров по Экономике

 

1.         Современные модели смешанной экономики (американская, западноевропейская, японская).

2.         Предпринимательство: сущность, условия возникновения, виды. Организационно-правовые формы предпринимательства.

3.         Теоретические модели приватизации.

4.         Особенности и этапы приватизации в России.

5.         Мелкий и средний бизнес, возрастание их роли в современной экономике.

6.         Венчурное предпринимательство: роль в современной экономике и проблемы развития.

7.         Cравнительный анализ трудовой теории стоимости и теории предельной полезности.

8.          Экономические теории стоимости и цены.

9.          Теория производительности факторов производства.

10.    Экономические институты и их роль в современной рыночной экономике.

11.    Проблемы признания и реализации интеллектуальной собственности в России.

12.    Предпринимательская деятельность: общие черты и российская специфика.

13.    Государственное вмешательство в экономику: объективная необходимость и границы.

14.    Потери от монополизма: теория и российская практика.

15.    Особенности поведения и регулирования российских естественных монополий.

16.    Реклама: экономическая эффективность и интересы общества.

ТЕМА 3. ЗАРПЛАТА, РЕНТА, ПРОЦЕНТ И ПРИБЫЛЬ КАК ФАКТОРНЫЕ ДОХОДЫ

 ТЕМА 3. ЗАРПЛАТА, РЕНТА, ПРОЦЕНТ И ПРИБЫЛЬ   КАК ФАКТОРНЫЕ ДОХОДЫ

       1.     Факторы производства и факторные доходы

       2.     Заработная плата: номинальная и реальная

       3.     Рента и её виды

       4.     Процент как доход на капитал. Инвестиции в человеческий капитал

       5.     Прибыль фирмы и источники её роста

ВОПРОСЫ ДЛЯ СЕМИНАРА

   1.     Общая характеристика факторов производства

  2.     Теории заработной платы. Номинальная и реальная заработная плата.

  3.     Кривая Лоренца и коэффициент Джинни.

 4. Земля как фактор производства. Экономическая рента. Дифференциальная рента.

 5.     Концепции капитала. Процент как доход на капитал.

 6.     Прибыль фирмы и ее виды. Эконо­мическая и бухгалтерская прибыль.

ТЕМА № 4.ОСНОВЫ МЕЗОЭКОНОМИКИ

 ТЕМА № 4.ОСНОВЫ МЕЗОЭКОНОМИКИ

            1.     Отраслевая структура и экономические показатели Дагестана

            2.     Экономика здравоохранения

            3.     Экономика сельского хозяйства

            4.     Экономические проблемы образования и науки.

ТЕМА 4.МЕЗОЭКОНОМИКА: ОТРАСЛЕВАЯ СТРУКТУРА

ЭКОНОМИКИ ДАГЕСТАНА

Региональная экономика. Региональные особенности в механизме функционирования рыночных отношений. Экономика Дагестана в национальной экономике. Социально-экономическое  положение Республики Дагестан. Удельный вес экономики Дагестана в экономике Северо-Кавказского федерального округа. Отраслевая структура экономики Дагестана. Экономические показатели важнейших отраслей экономики республики.  Стратегия социально-экономического развития экономики Республики Дагестан до 2025 года: общая характеристика

Экономика здравоохранения. Основные направления (статьи) расходов на здравоохранение. Источники финансирования. Расходы на здравоохранение в разных странах. Тенденция к росту расходов на здравоохранение.

Особенности рынка здравоохранения. Рост спроса на услуги здравоохранения. Роль медицинского страхования. Роль факторов предложения в повышении цен на медицинские услуги.Система здравоохранения в Дагестане и её проблемы. Реформа системы здравоохранения в России и Дагестане.

Экономика сельского хозяйства.  Сельское хозяйство – крупнейшая отрасль национальной  экономики. Управление рисками фермерской деятельности. Доходы фермерских домохозяйств. Занятость в сельском хозяйстве. Субсидии сельскому хозяйству в странах мира и России. Удельный вес фермерских (крестьянских) хозяйств Дагестана в системе малого бизнеса.

Экономика образования. Финансирование образования. Экономическая эффективность образования. ВУЗ как главное звено системы воспроизводства общественного интеллекта. Закон РФ «Об образовании». Инновационное и стратегическое развитие Дагестанского государственного университета. 

4. Отраслевая структура и экономические показатели Дагестана

Региональная экономика структурно относится к мезоэкономике и представляет собой особое хозяйственное образование, сложность которого проявляется множественностью форм.

Региональная экономика – это отрасль экономической науки, изучающая территориальную организацию производства. Она   описывает экономические явления и процессы, связанные с рыночным развитием хозяйства отдельных регионов и их включением в единое экономическое пространство. Поэтому целью исследователей  является, с одной стороны,  определение общих черт, присущих регионам, с другой – выявление  специфики каждого из них и на базе  полученных  результатов выработка конкретной программы по их дальнейшему комплексному развитию.

Существует два основных подхода к анализу региональной экономики, представленных на схеме 69.

1.                      Схема 69

Основные подходы к региональной экономике

 

Если мирохозяйственный и геополитический подходы активно используются в таких науках, как  мировая экономика и политология, то в национальной экономике важное место занимает территориально-воспроизводственный подход. В условиях административно-распределительной системы, основанной на принципах приоритета отраслевого управления, региональная экономика была наиболее слабым звеном. Свидетельством тому служит отсутствие комплексности в развитии многих регионов России, серьезные диспропорции между различными элементами хозяйственной, социальной и природной систем. В связи с формированием многоукладной экономики, новых экономических отношений, радикальной сменой всей системы управления встала задача разработки нового механизма управления социально-экономическим развитием региона. Создание такого механизма должно базироваться на теории регионального воспроизводства - на изучении законов общественного воспроизводства  и их проявления на региональном уровне. Воспроизводственный подход к управлению социально-экономическим развитием региона означает необходимость управления взаимосвязями и зависимостями между всеми элементами региональной системы, обеспечивающими эффективное развитие региональной экономики и рост благосостояния населения.

  Исходным понятием теории регионального воспроизводства является понятие «регион». В научной литературе и в повседневной практике часто в качестве синонимов данного термина используются такие понятия, как территориальная система, региональная экономика, район и др. Однако  их содержание имеет определенные различия.

Целесообразно выделить несколько функций региональной экономики, показанных в таблице :

Таблица

Функции региональной экономики

Область применения	Содержание
Производство	1.      производство продукции и услуг по региональным программам для внутреннего и внешнего рынков; производство общественных товаров (авиалинии, железные и автомобильные дороги, очистительные установки, зеленые насаждения и т.д.); оказание общественных услуг (туризм, образование, медицина, жилье, культурные мероприятия и др.);
Ценообразование	1.      регулирование цен и тарифов, разработка всевозможных льгот и штрафных санкций, определение налоговой политики;
Распределение	1.      формирование региональных каналов распределения товаров и услуг;
Обмен	1.      стимулирование реализации товаров и услуг, послепродажное сервисное обслуживание, организация рекламы, формирование системы общественной информации, региональных систем телекоммуникаций, статистических баз данных и другое;
Потребление	1.      обеспечение рационального уровня потребления

Методы  (инструменты) проведения региональной политики

Методы проведения региональной политики:
— выделение «нуждающихся» районов, по отношению к которым государство должно проводить региональную политику;
— «реанимация» депрессивных районов;
— «стимулирующая» политика;
— «компенсирующая» политика.

Меры региональной политики в депрессивных и нуждающихся районах страны предусматривают:
— прямую финансовую помощь;
— займы на выгодных условиях и налоговые льготы;
— создание за счет государства производственной и социальной инфраструктуры;
— размещение государственных заказов;
— политика направления в необходимое русло миграционных потоков населения.

Экономика Дагестана: отраслевая структура и основные показатели.

Экономика Дагестана — 35-я экономика среди субъектов Российской Федерации по объёму валового регионального продукта (2010 г.)

Основные отрасли производства в Дагестане: сельское хозяйство, виноделие, рыболовство, народные промыслы добыча полезных ископаемых, лёгкая и химическая промышленности, машиностроение и производство электроэнергии.

Промышленность

Нефтегазовая промышленность

Добычей нефти и газа в Дагестане занимаются акционерные общества «Дагнефть» и «Дагестангазпром».

Электроэнергетика

- Ирганайская ГЭС на реке Аварское Койсу в с. Гимры

Высокогорные реки региона обладают существенным гидроэлектрическим потенциалом, оцениваемым до 55 млрд кВт·ч в год. На 2010 год выработка действующими станциями составила около 5,1 млрд кВт·ч особенно ценной пиковой электроэнергии в год:

·         Чиркейская ГЭС мощностью 1000 МВт

·         Ирганайская ГЭС — 400 МВт

·         Миатлинская ГЭС — 220 МВт

·         Чирюртские ГЭС суммарной мощностью 125 МВт

·         Гергебильская ГЭС — 17,8 МВт

·         Гунибская ГЭС — 15 МВт

·         а также несколько малых ГЭС

На этапе строительства находится Гоцатлинская ГЭС (100 МВт, 310 млн кВт·ч), существует проект Агвалинской ГЭС (220 МВт, 680 млн кВт·ч)

Машиностроение:

Предприятия машиностроения производят сепараторы, электро-техническое оборудование, приборы, станки и др..

Крупные предприятия машиностроения:

·         Завод Дагдизель (г. Каспийск)

·         Завод имени Магомеда Гаджиева (г. Махачкала)

·         Кизлярский электромеханический завод (г. Кизляр)

·         Авиаагрегат (г. Махачкала)

·         Завод сепараторов (г. Махачкала)

·         Подшипниковый завод (г. Дагестанские Огни)

·         ДагЗЭТО (г. Избербаш)

·         Каспийский завод точной механики (г. Каспийск)

·         Завод шлифовальных станков (г. Дербент)

Приборостроение

·         НПО «Азимут» (г. Махачкала)

·         НИИ «Волна» (г. Дербент)

·         Радиозавод им. П. С. Плешакова (г. Избербаш)

·         Дагэлектроаппарат (п. Комсомольский)

·         Дагэлектроавтомат (п. Новый Сулак)

Предприятия пищевой промышленности выпускают консервную, рыбную, винодельческую продукцию.

Химическая промышленность Дагестана производит соли фосфора, стекловолокно, лаки, краски и другую продукцию

Анализируя современное состояние экономики республики, ее основные конкурентные преимущества, можно выделить следующие приоритеты:

1. Создание транспортно-консолидирующего комплекса республики. Дагестан находится на стыке многих международных путей и является для некоторых стран, по существу единственным выходом на международные рынки.

2. Использование гидроэнергетического потенциала рек республики. С 2000 года производство электроэнергии в РД выросло в 1,: раза и по итогам 2016 г. достигло 5,459 млрд. кВт. ч.

3. Освоение месторождений полезных ископаемых, развитие топливно-энергетического комплекса. По оценкам специалистов, в случае проведения полного круга мероприятий по освоение шельфа Каспийского моря будет введено 82 скважины с объемом производства нефти и газового конденсата около 2 млн. тонн в год.

4. Развитие агропромышленного комплекса. Необходимо поддерживать овцеводство, виноградарство и виноделие, горно-долинное садоводство, реконструкцию и расширение мелиоративной системы, возрождение рыбной ловли.

5. Развитие туризма и рекреации. Для наращивания потенциала рекреационного хозяйства Дагестан обладает уникальными природными и климатическими условиями. Наличие песчаных пляжей, источников минеральных вод, богатых запасов лечебных грязей, памятников истории и культуры, а также самобытной многовековой культуры многонационально народа создает перспективу для развития индустрии туризма и альпинизма, санаторно-курортного лечения.

 Географически, здесь на относительно небольшой территории соединяются ландшафты побережья Каспийского моря, Кавказского хребта, Восточно-Европейской равнины. Именно на Дагестан приходится самая протяженная часть российской морской береговой линии на Каспии.

    Наша земля и прилегающий шельф Каспийского моря богаты месторождениями нефти, газа, бурого угля, горючих сланцев, торфа. Обнаружены и исследованы залежи руд черных и цветных металлов, нерудного минерального сырья, добыча и освоение которых будут способствовать динамичному развитию экономики всего региона.

    В Дагестане сконцентрированы значительные рекреационные ресурсы, позволяющие создать современную курортно-туристическую зону. Открыто более 300 минеральных источников и 15 месторождений минеральных лечебных вод – сульфидных, бромных, йодобромных, углекислых, кремнистых, железистых и слаборадоновых.

    Дагестан – это регион с позитивной демографической динамикой, быстрорастущий рынок с огромным потенциалом для развития всех отраслей экономики. Благодаря географическому положению, разнообразию природных ресурсов, богатству культурно-исторического наследия наша республика представляет собой уникальную инвестиционную площадку как для развития промышленной и транспортной инфраструктуры, так и для создания полноценного туристического и курортно-рекреационного комплекса.

     Расположение республики в зоне международных транспортных коридоров «Север – Юг» и «Восток – Запад» создает особые условия для прохождения транзитных товарных потоков. Этому способствует и наличие развитой транспортной инфраструктуры – международного аэропорта, единственного незамерзающего порта России на Каспии, а также железных и автомобильных дорог, трубопроводных магистралей федерального и международного значения                     Объективной основой экономической целостности региона является его территориально-производственный комплекс. Под региональной комплексностью следует понимать особый вид интеграции, которая обеспечивает развитие производительных сил территории на основе невозникновения значительных внутрихозяйственных диспропорций и сохранения способности самостоятельно осуществлять динамичное развитие  собственной экономики, всесторонне используя имеющиеся ресурсы (природные, трудовые, финансовые).

2. Экономика здравоохранения.

Экономика здравоохранения исследует хозяйственные формы медицинской профессиональной деятельности, что в современных условиях имеет существенную научно-практическую значимость.

Следовательно, экономику здравоохранения можно определить, как комплекс экономических знаний о формах, методах, результатах хозяйственной деятельности в области медицины.

Предметом экономики здравоохранения являются экономические отношения, объективно складывающиеся и возникающие между людьми в процессе оказания медицинских услуг, т.е. медицинской профессиональной деятельности.

Методы экономики здравоохранения:

1) Анализ и синтез. В процессе анализа мышление идет от общего к частному, т.е. происходит расчленение исследуемого явления на его составляющие части и стороны. Синтез подразумевает интеграцию частных понятий, свойств в общее для выявления наиболее существенных закономерностей. Например, при проведении эксперимента по внедрению новых форм и методов хозяйствования в разных регионах России был накоплен большой конкретный опыт, что требовало углубленного анализа и оценки. На последующем этапе потребовалось применение метода синтеза для того, чтобы выделить общие для всех регионов положительные и отрицательные моменты, наметить дальнейшие пути совершенствования системы управления здравоохранением.

2) Математические и статистические приемы и средства исследования - помогают вскрыть количественную связь экономических переменных. Вскрывая количественные изменения процессов экономика здравоохранения исследует и переход количества в новое качество. Математический и статистический анализ только тогда вскрывает реальные отношения, когда он тесно связан с качественным содержанием анализируемого предмета.

3) Балансовый метод представляет собой совокупность приемов экономических расчетов. Они используются для обеспечения строго определенного количественного соотношения, между какими либо составляющими, например, между потребностями и возможностями их удовлетворения, между доходной и расходной частями бюджета и т.д.

4) Прогнозирование - представляет научное предвидение наиболее вероятных изменений состояния отрасли здравоохранения, потребности общества в медицинских услугах, производственных возможностей медицины, направлений технического прогресса отрасли и т.д.

5) Хозяйственные эксперименты - являются одним из распространенных в настоящее время методов.Поиск тех или иных методов повышения эффективности системы здравоохранения на примере нескольких регионов или отдельных медицинских учреждений имеет большое практическое значение.

Экономический эффект и экономическая эффективность

Экономический эффект это предотвращенный экономический ущерб, то есть тот ущерб, который удалось предотвратить в результате применения комплекса медицинских мероприятий.

Экономический эффект находится как розница между экономическим ущербом вследствие заболевания или смертности до и после применения лечебно-профилактических мероприятий.

Прямой экономический эффект обусловлен улучшением методики или организации того или иного мероприятия, ведущим к его удешевлению. Так применение более дешевых и эффективных методов диагностики и лечения позволяет снизить стоимость лечения больного и стоимость одного койко-дня.

Косвенный экономический эффект является следствием медицинского и социального эффекта, то есть это результат улучшения профилактики и лечения, что в конечном счете ведет к уменьшению затрат за счет экономии средств на борьбу с заболеваниями и к снижению трудового экономического ущерба в связи с утратой трудоспособности и смертностью.

Прямой экономический ущерб это прямые затраты на лечение, профилактику, санитарно-эпидемиологическое обслуживание, научные разработки, подготовку медицинских кадров, выплату пособий по временной нетрудоспособности и пенсий по инвалидности.

Косвенный экономический ущерб - это экономические потери, связанные со снижением производительности труда, непроизведенной продукцией и снижением национального дохода на уровне народного хозяйства в результате болезни, инвалидности или преждевременной смерти.

Экономический эффект – предотвращенный экономический ущерб.

Эффективность - соизмерение получаемых результатов с затратами на их получение. Применительно к здравоохранению определяются три типа эффективности как соотношение затрат и полученных результатов: медицинская, экономическая и социальная.

Медицинская эффективность может измеряться показателями характеризующими качество медицинской помощи (уровень заболеваемости число неболевших и тд.)

Экономическая эффективность - соотношение затрат финансовых материальных, трудовых ресурсов с полученной их экономией или дополнительным доходом в результате деятельности медицинского учреждения Для оценки экономической эффективности применяются методики, которые могут быть разделены на две группы:

1) Методики, сопоставляющие экономические результаты с затратами (например, оценка эффективности от снижения заболеваемости, от сокращения времени на одно профилактическое обследование и тд!)

2) Методики, сопоставляющие между собой различные медицинские мероприятия

Социальная эффективность может характеризоваться такими показателями как увеличение продолжительности жизни, снижение числа заболеваний, увеличение числа сохраненных жизней в работоспособном возрасте и тд. в результате проведенных медицинских мероприятий. Социальная эффективность связана с экономической. Так, например, увеличение числа сохраненных жизней в трудоспособном возрасте будет приводить к сохранению производительных сил, а следовательно к поддержанию экономической эффективности.

Формирование здоровой нации во многом зависит от уровня профессиональной подготовки медицинских кадров и состояния материально-технической базы здравоохранения. Исследование развития сети медицинских учреждений показало, что за 1990-2009 гг. число больничных учреждений сократилось почти в 2 раза, а число врачебных амбулаторно-поликлинических учреждений снизилось в 1,4 раза.

Одним из главных результирующих показателей, характеризующих состояние здоровья нации, является уровень средней продолжительности жизни. В 2009 г. средняя продолжительность жизни по России составила в среднем 68,7 лет, тогда как в Японии этот показатель в 2007 году составлял в среднем 82,7 лет. Во всех странах Европы продолжительность жизни значительно выше чем в России.

Финансирование лечебно-профилактических учреждений здравоохранения

В условиях формирования и развития рынка услуг здравоохранения особое значение приобретают финансовые отношения лечебно-профилактических учреждений. Они реализуются в определенной финансовой среде. К основным ее структурным элементам можно отнести (рис. 10.1).

Финансовое обеспечение деятельности лечебно-профилактических учреждений является определяющим фактором финансовой стабильности, платежеспособности, а главное — конкурентоспособности оказываемых медицинских услуг. Основой для этого являютсяфинансовые ресурсы. С экономической точки зрения финансовые ресурсы — это совокупность денежных средств (собственных и привлеченных), находящихся в хозяй­ственном обороте и используемых в процессе предпринимательской деятельности.

В практической деятельности финансовые ресурсы выступают вдвух основных видах: долгосрочные финансовые средства в форме основных фондов (капитала) и краткосрочные (финан­совые средства для текущей деятельности). Кроме того, финан­совые ресурсы различают по источникам формирования (внутренний и внешний) и степени принадлежности — собственные и заемные.

Собственные средства — это совокупные денежные ресурсы, находящиеся в хозяйственном обороте и принадлежащие лечебно-профилактическому учреждению. Их движение обеспечи­вается за счет внутренних источников развития. К ним можно отнести нераспределенную прибыль и амортизационные отчисления.

Заемные средства (привлеченные) — это денежные ресурсы, не принадлежащие лечебно-профилактическому учреждению, но временно находящиеся в его распоряжении наряду с собственными. К ним можно отнести кредиты, получаемые в банках, вы­пуск акций, собственных долговых обязательств и пр.

На современном этапе развития существуют и иные способы привлечения недостающих финансовых средств, более выгодных, чем кредиты. Это — лизинг и факторинг.

Конкретное решение о необходимости и размере привлекаемых финансовых средств принимается руководителями лечебно-профилактических учреждений. При определении потребно­сти учитываются такие моменты: цель и период, на который тре­буются средства; сумма необходимых денежных средств; каковы будут затраты при возвращении долгов. После этого выби­рается наиболее приемлемый вариант.

Состояние здоровья населения во многом зависит от расходов государства на здравоохранение. В 2008 г. государственные расходы России по статье «Здравоохранение, физическая культура и спорт» составляла 3,7% к ВВП. Тогда как, во Франции – 8,8%, Германии – 8%, Австрии – 7,9%, к ВВП. Исследования показывают, что в странах с высоким уровнем расходов на здравоохранение и средняя продолжительность жизни как правило, высокая (более 79-80 лет).

3. Экономика сельского хозяйства

Аграрная экономика – это часть экономической теории. Она изучает использование ограниченных ресурсов в производстве, переработке, реализации и потреблении продовольствия.

В сельском хозяйстве, как и в других секторах, действуют основные закономерности экономического развития. Более того, многие законы рыночной экономики проявляются в аграрной экономике в более чистом виде, чем в других отраслях, поскольку сельское хозяйство представлено многочисленными и сравнительно небольшими фермерскими хозяйствами, действующими относительно автономно друг от друга. Поэтому учебники по экономической теории часто иллюстрируются примерами сельскохозяйственного производства.

Тем не менее, аграрная экономика обычно выделяется в особый курс, для аграрного сектора развивается самостоятельная экономическая теория. Для чего это делается, почему, скажем, нет курса экономики угольной промышленности или строительства? Причиной тому целый ряд специфических особенностей аграрного сектора, требующих его отдельного рассмотрения. Остановимся на наиболее существенных из них.

Прежде всего, сельское хозяйство в развитых странах представляет собой классический пример совершенно конкурентной отрасли, поскольку сельхозпроизводство ведется большим количества продавцов, каждый из которых не обладает достаточным объемом предложения для влияния на цены, продукт практически не диверсифицируем, а кроме того, практически отсутствуют барьеры входа и выхода с рынка.

Вторая особенность – сильная зависимость сельхозпроизводства от природных условий. Засухи, наводнения, вредители, болезни животных и растений делают аграрный сектор сферой относительно рискованного приложения капитала.

Еще одна особенность – вследствие слабой дифференцируемости продукции продавцы имеют мало возможностей для повышения цен. Паритет цен на сельскохозяйственную продукцию и средства производства для сельского хозяйства из года в год во всем мире изменяется не в пользу аграрного сектора.

Конечным продуктом сельскохозяйственного производства и продовольственного сектора является продовольствие. Но ценовая эластичность спроса на продукты питания, как правило, низка. Потребители приобретают основные виды продовольствия независимо от роста или сокращения цен на них практически в неизменных объемах. С другой стороны, спрос на сельскохозяйственные и продовольственные товары является неэластичным и по доходу.

Низкая эластичность спроса на сельскохозяйственную продукцию порождает так называемую долгосрочную фермерскую проблему. Сама по себе низкая эластичность спроса еще не является проблемой для сектора экономики, если предложение не растет или растет медленно. Но дело в том, что за последний век аграрный сектор пережил значительный научно-технический прогресс, резко выросла производительность аграрного труда и предложение сельскохозяйственной продукции стало быстро расти. А с ростом реальных доходов спрос каждой отдельной семьи, предъявляемый к аграрно-продовольственному сектору сокращается. Но с ростом благосостояния обычно сокращается и рождаемость, а это означает снижение темпов роста населения. В результате совокупный спрос на сельскохозяйственную продукцию в обществе растет медленнее, чем ее предложение.

Таким образом, по мере развития экономики и научно-технического прогресса сельское хозяйство оказывается «зажатым» между двумя тенденциями. С одной стороны, с ростом предложения суммарная выручка сектора стремится к уменьшению. С другой стороны, цены на приобретаемые товары обгоняют цены на фермерскую продукцию. Результирующим трендом становится относительное падение фермерских доходов. В долгосрочной перспективе фермерские доходы всегда отстают от доходов в нефермерских секторах экономики. Так как сельское хозяйство — высоко конкурентная отрасль, казалось бы, что в силу законов рынка параллельно с падением доходов должен происходить отток фермеров из этой отрасли в более прибыльные сферы деятельности. Однако на практике этого не происходит. Иммобильность ресурсов в сельском хозяйстве приводит к усугублению долгосрочной фермерской проблемы. Особенность сельского жителя и сельского работника, выражается в его особой привязанности к устоям жизни и труда и обусловливает особый общественный консерватизм этой части населения.

Ценовая неэластичность спроса на сельскохозяйственную продукцию в совокупности с большой зависимостью аграрного производства от природного фактора и конкуренцией производителей порождает краткосрочную фермерскую проблему: цены на рынке сельхозпродукции крайне нестабильны. Малейшие колебания в объемах предложения в зависимости от тысячи неподконтрольных фермеру причин (высокий или низкий урожай и т.д.) — и цена падает или взлетает с неадекватной скоростью.

Еще одно отличие аграрного сектора от других секторов экономики заключается в том, что наиболее распространенной формой сельскохозяйственного предприятия является крестьянское хозяйство, семейная ферма. Для этого предприятия целью функционирования является благосостояние семьи, которое не исчерпывается доходом от аграрного производства. Поэтому исходное положение теории фирмы о том, что предприниматель всегда стремится к максимизации своей прибыли, для аграрного сектора в чистом виде неприменимо.

В дополнение к вышеназванным особенностям аграрной экономики следует отметить, что этот сектор характеризуется еще и особым отношением общества к нему. Протекционизм как экономическая политика защиты отечественного производителя присущ, безусловно, не только сельскому хозяйству. Однако именно в продовольственной сфере он наиболее распространен и силен. Наряду с общими аргументами в пользу протекционизма (противодействие демпингу, защита становящейся отрасли, безработица и т.п.) в аграрной сфере используют и специфические доводы. Прежде всего, это стремление к продовольственной безопасности нации, которая понимается часто как автаркия, и стремление сохранить традиционный вид сельской местности, так называемый сельский ландшафт.

Традиционный сельский ландшафт с его национальными особенностями безусловно является национальным культурным достоянием каждой страны. С сокращением численности сельскохозяйственного населения возникает угроза его утраты. Эта проблема особенно актуальна для стран Западной Европы, которые долгое время пытались путем экономической поддержки собственных фермеров решать и эту проблему. Об особой актуальности именно аграрного протекционизма свидетельствует то, что на протяжении всей послевоенной истории проблема его устранения занимает важнейшее место в ряду проблем международной торговли. Этот вопрос был основным при разработке Римского договора, с которого начался Европейский экономический союз.

Таким образом, специфика экономических отношений в аграрном секторе достаточно сильна, что обуславливает необходимость особого теоретического курса аграрной экономики.

Агропромышленный комплекс (АПК) является основным звеном экономики республики Дагестан. Несмотря на увеличение объема производства с/х продукции за последние годы и некоторое улучшение финансового состояния с/х предприятий, общее положение производителей сельхоз продукции остается довольно сложным.

Среди основных проблем развития АПК республики можно назвать также:

·        высокие ставки налогообложения и процентные ставки по кредитам;

·        неразвитость рыночной инфраструктуры – рынков с/х продукции продовольствия, техники;

·        снижение природного потенциала отрасли – плодородия почвы, площадей сельхозугодий, поголовья племенного скота;

·        низкая эффективность использования пахотной земли.

Ухудшает ситуацию и отсутствие необходимой социальной инфраструктуры и комплексного обустройства села, низкий уровень образования и дефицит кадров, малопривлекательность и низкооплачиваемость труда в сельском хозяйстве.

Таким образом, имеет смысл обозначить три наиболее важные проблемы, от решения которых зависит использование потенциала АПК:

1. Ключевое значение имеет реализация возможностей всех форм хозяйствования на основе их взаимодействия и взаимообогащения в рамках единой многоукладной аграрной экономики.

2. Назрела необходимость полного списания пени и процентов с нежизнеспособных хозяйств. Списание долгов следует делать дифференцировано, с учетом экономического состояния хозяйств, прежде всего, списывая безнадежные долги с тех из них, которые находятся в состоянии самораспада.

3. Создание агрохолдингов, как одно из направлений привлечения инвестиций  в аграрный сектор.

4.Экономические проблемы образования и науки.

Взаимосвязь норматива финансирования с величиной средней зарплаты по экономике региона – эффективный механизм установления рыночной стоимости образования и финансирования учреждений образования.
Образовательная услуга как общественное благо характеризуется совместным характером потребления, неисключаемостью, неделимостью, порождением значительного внешнего (экстернального) положительного эффекта, который выражается в высоких темпах производительности труда и экономического роста, повышении социальной стабильности и усилении конкурентоспособности национальной экономики, поэтому оценка качества образовательной услуги должна происходить через внешние показатели. Оцениваться не только самой системой образования, но и другими ведомствами.

От того, насколько эффективно организованы образовательные ресурсы региона, его кадровая политика, зависят структура и качество современного труда, вклад в ВВП, а, в конечном счете - качество жизни каждого человека.

Выявить механизмы, которые устанавливают взаимосвязи показателей эффективности системы образования и экономических показателей развития региона. Предполагается определить как явные, так и неявные связи этих показателей, а так же способы применения установленных взаимосвязей и институциональные формы использования этих связей для решения задач развития экономики и образования.

Проблема оценки роли возросшего уровня образования рабочей силы в процессе экономического развития определила несколько подходов к ее решению. Существует так называемая концепция "человеческого капитала", авторы которой ( среди них известный американский ученый Т.Шульц ), считают, что расходы на процесс обучения -это "капиталовложение в человека", а накопление знаний и умений - это процесс накопления "человеческого капитала". В этом случае система образования рассматривается как "отрасль промышленности", которая производит капитал с особенно длительным сроком службы, поскольку образование дает возможность всю жизнь получать доход и способность участвовать в духовной жизни общества. Аргументируется это тем, что "способность к экономической деятельности не дается от рождения, что подобно тому как земля сначала культивируется и обрабатывается, прежде чем она принесет урожай, так и человек сначала требует подготовки и образования, прежде чем он может быть разумно использован в производстве". Инвестиционный характер затрат на образование заключается в том, люди удерживают часть средств из своего бюджета и затрачивают их на образование, дающее им возможность зарабатывать больше в будущем, т.е. это значит, что они производят капиталовложения в самих себя. И, действительно, в жизни в связи с непрерывно-увеличивающимся спросом на специалистов высшей квалификации и все более высокой ценностью их труда, которая выражается в росте их доходов, многие родители считают затраты на получение их детьми высшего образования наиболее эффективной формой инвестиций. Еще один метод оценки экономической эффективности образования связан с именем другого американского ученого Э. Денисона. Этот ученый количественно соотнес воздействие различных факторов экономического роста на рост реального национального дохода. Его оценки приведены в таблице 3.ТАБЛИЦА 3 Факторы, влияющие на рост реального национального дохода США, 1929 - 1982 гг.

----------------------------------------------------------------

Факторы роста Вес каждого фактора (%)

----------------------------------------------------------------

(1) Увеличение трудозатрат 32

(2) Повышение производительности труда 68

(3) Технический прогресс 28

(4) Затраты капитала 19

(5) Образование и профподготовка 14

(6) Экономия, обусловленная масштабами

производства 9

(7) Улучшение распределения ресурсов 8

(8) Законодательно-институциональные

и другие факторы 9

По оценкам Денисона улучшение качества рабочей силы определило 14% прироста реального национального дохода в США, а поскольку самым простым показателем качества рабочей силы является уровень образования, то само образование - это один из источников экономического роста любого общества. Этим же ученым была рассмотрена зависимость между уровнем образования и доходами экономически активного населения. Э.Денисон предположил, что разница между средними доходами лиц одного возраста на 3/5 определяется уровнем образования, а остальное за счет личных способностей и других обстоятельств. Я согласен с такой оценкой значения уровня образования, т.е., действительно, в практической жизни многих людей хорошее образование дает возможность устроиться на высокооплачиваемое место работы, тем самым создавая свой основной доход. А личные способности ( такие как качество ума, быстрота восприятия нового, трудолюбие ) и жизненные обстоятельства, в которые попадает конкретный человек ( например, неожиданное предложение о дополнительной работе ) дают возможность увеличить личный доход, т.е. служат дополнением в создании этого дохода.

Экономическое развитие прямо зависит от эффективности расширения системы образования, т.к. именно она поставляет необходимые для научных исследований кадры и научно-технический персонал, т.е. уровень образования рабочей силы является одним из наиболее важных факторов экономического и научно-технического развития.

Экономическую функцию образования можно охарактеризовать как подготовку молодежи к будущей профессиональной деятельности в соответствии с потребностью общества в рабочей силе с определенным уровнем квалификации, а экономическая эффективность образования определяется в зависимости от степени покрытия этого спроса, а также средств, затраченных на эти цели.