http://www.iprbookshop.ru/epd-reader?publicationId=87109
Ковтун, О. И. Институциональная экономика : учебное пособие / О. И. Ковтун, А. М. Варакса. — Новосибирск : Новосибирский государственный университет экономики и управления «НИНХ», 2018. — 140 c. — ISBN 978-5-7014-0884-3. — Текст : электронный // Электронно-библиотечная система IPR BOOKS : [сайт]. — URL: http://www.iprbookshop.ru/87109.html (дата обращения: 03.09.2020). — Режим доступа: для авторизир. пользователей
"на третьем этапе институциональное направление распадается на два отдельных течения, «старый» и «новый» институционализм, каждое из которых имеет своих последователей и научный категориальный аппарат. Новая институ-циональная теория — это направление, которое является продолжением не классического институционализма, а новой формой неоклассики. Формально основателем неоинституционализма называют американского экономиста Дж. Р. Коуза, поскольку начало этому направлению положила его статья «Природа фирмы» (1937), но вплоть до 1970-х гг. «новый» институционализм оставался на периферии экономической науки.
...Проведем сравнительный анализ «старого» и «нового» институционализма. У них есть некоторые общие черты:• анализ поведения индивидов, основанного на привычках;• использование категории «институт» для исследования процессов и явлений, происходящих в обществе;• эволюционный подход к изучению социально-экономических явлений.Однако есть и отличительные особенности. «Старый» институционализм исследует правовую и социальную сферу, а исследователи в рамках «нового» институционализма отдают приоритет экономике, исследуют влияние общественных процессов на экономические результаты.
«Старый» институционализм замыкается на проблемах, связанных с поведением индивидов, и на процессе принятия ими определяемых решений; «новый» институционализм в большей степени связан с анализом поведенческих моделей людей в обществе. «Старый» институционализм использует принцип методологического холизма («институты первичны, индивиды вторичны»), «новый» институционализм — принцип методологического индивидуализма («индивиды первичны, институты вторичны»).Еще одним явным отличием являются базовые категории анализа. Старая школа использует категорию «институт», а новая — «институт» и «трансакционные издержки»."
«Новый» институционализм оставляет неизменным «жесткое ядро» неоклассиков, корректируя только защитную оболочку. В ней произошел ряд изменений. Во-первых, в неоинституционализме рассматривается более широкий спектр форм собственности — не только частная, но и коллективная, государственная. Во-вторых, вводится понятие информационных издержек (издержек, связанных с поиском и получением информации о сделке и о ситуации на рынке). Наряду с производственными издержками до-пускается существование трансакционных издержек, возникающих при совершении сделки"
Комментариев нет:
Отправить комментарий