Адибалова Асма 3курс, 3гр., бух Эссе "В чем заключается проблема прав собственности?" Размывание прав собственности имеет место, когда они либо неточно установлены и плохо защищены, либо подпадают под разного рода ограничения (прежде всего со стороны государства): «...какое бы конкретное обличье не принимало размывание, оно означает существование ограничений на право владельца изменять форму, местоположение или субстанцию имущества и передавать все свои права по взаимоприемлемой цене» То есть нарушается обратная связь между решениями экономических агентов и получаемыми ими результатами. Ослабляя исключительность и отчуждаемость прав собственности, ограничения уменьшают степень рыночности экономики, ведут к отказу от ценовой конкуренции как метода распределения ресурсов. Любые ограничения сужают поле экономического выбора, перестраивают ожидания экономических агентов, снижают для них ценность ресурсов, меняют условия обмена. В этом смысле полезно сравнить процессы ограничения и расщепления права собственности. И то и другое вносит динамический элемент в сложившуюся систему отношений собственности. Но между ними есть принципиальные различия. «Отпочковывание» отдельных правомочий происходит в форме двустороннего добровольного обмена, по инициативе самих собственников. Ограничения же налагаются, как правило, в принудительном порядке, причем чаше всего правомочие не присваивается государством, а вообще изымается из оборота.
Поэтому действия государства, направленные на установление подобных ограничений, оказываются у теоретиков прав собственности под априорным подозрением. Ведь во многих случаях оно «размывает» права собственности в интересах различных лоббистских групп, руководствуясь перераспределительными соображениями.
Основания для этого просты: если ничто не препятствует какому-либо перераспределению прав, но в рыночной практике оно не встречается, значит, оно неэффективно. Иначе рациональные экономические агенты не упустили бы возможность заключения добровольной сделки, отвечающей интересам всех участников. Поэтому когда государство осуществляет его на принудительной основе, это не может не сказываться отрицательно на уровне благосостояния общества. Кроме того, никто не утверждает, что необходимо точное определение всех правомочий любой ценой. С экономической точки зрения спецификация должна идти до того предела, где дальнейший выигрыш от преодоления «размытости» прав уже не будет окупать связанных с этим затрат. Поэтому существование широкого класса ресурсов с размытыми или неустановленными правами на них — нормальное явление, присутствующее во всех экономиках.
Калсынова Абидат 3курс 3 группа бух.учет Кейс о фирме Единственное верное решение, по моему мнению, это поставлять фирме S фирме B, именно качественную продукцию, не смотря на издержки, а именно трансакционные издержки, которые терпит фирма S. Уоллис и Норт считали, что трансакционные издержки, это издержки, которые фирма продавец осуществляет в процессе продажи товара. Если бы у меня была своя компания, я бы поступила именно так, поставляла бы своему постоянному клиенту и клиенту, который платит больше качественную продукцию. Гарантией выполнения обязательства будет поставка качественной продукции. Однако я бы обратилась к услугам банков, чтобы они депонировали средства на счетах. Ведь для продавца также должны быть гарантии оплаты за свой труд, все это необходимо в наше время, где возможно оппуртанистическое поведения. Я думаю, что если срок сотрудничества компании s с b будет известен, продавец может и не поставить покупателю качественную продукцию. Это парадокс, каждый ищет наилучшие пути получения выгоды. У продавца связаны руки, потому что оплата происходит при получении. Это хороший метод, если добавить некоторые коррективы, ведь он не позволяет продавцу выходить за рамки добросовестного отношения. Кейс о взыскании авторского вознаграждения Фактически, композитор обратившийся в суд прав. Композитор мог рассчитывать на вознаграждение, так как в соответствии с законодательством не было заключено договора с кинотеатром об отчуждении прав интеллектуальной собственности. в тех случаях, когда использованное в кинофильме музыкальное произведение было включено в него без разрешения композитора (без заключения с ним лицензионного договора), обязанность по выплате авторского вознаграждения возникает непосредственно у лица, осуществляющего публичный показ такого кинофильма, то есть являющегося непосредственным нарушителем исключительных прав композитора на его музыкальное произведение, использованное без его согласия. Если бы кинотеатр заключил договор с композитором, то оплата вознаграждения не последовала бы по нормам законодательства. То есть, когда композитор заключает с продюсером фильма договор об отчуждении принадлежащих ему исключительных прав или лицензионный договор, очевидно, что созданное им музыкальное произведение используется при показе кинофильма с его согласия. При наличии договора об отчуждении исключительных прав или лицензионного договора между композитором и продюсером фильма организации, осуществляющие управление авторскими правами на коллективной основе, не вправе требовать заключения договоров о выплате вознаграждения авторам или непосредственно предъявлять требования о взыскании сумм подобного вознаграждения. Выводы суда должны были быть в соответствии с содержанием статьи 1243 ГК РФ, в силу которой организация по управлению правами на коллективной основе (истец по делу) вправе заключить договоры о выплате вознаграждения автору только в тех случаях, когда использование объектов авторских прав осуществляется без согласия правообладателя. Я считаю, что в данном примере, так как не указан письменный договор об отчуждении прав собственности, а следовательно не определены объект, субъект, срок и способ наделения собственности, речи о спецификации прав собственности не идет. Здесь присутствует нарушение кинотеатра на авторские права будь то одного или нескольких композиторов.
Калсынова Абидат 3 курс 3 группа Продолжение... Эссе на тему размывания прав собственности Неполная спецификация- это и есть размывание прав собственности. Размывание прав собственности может возникнуть, если права плохо защищены, если они ограничены, к примеру государством. Субъект в этом случае не сможет психологически относится к данному объекту "как к своему", какая-то часть собственности будет принадлежать другим и следовательно будет терять ценность для ее обладателя. Либо если часть вознаграждения принадлежит другому, то и собственностью это назвать нельзя. Даже в бухгалтерском учете, хозяйствующий субъект не может учитывать в балансе имущество, не принадлежащее юридически ему. Если только расщепление собственности происходит в интересах двух сторон для увеличения эффективности, назвать данный процесс размыванием прав собственности нельзя. В противном случае, если данный процесс происходит в интересах других лиц, назвать его эффективным никак нельзя. Проводить четкую грань между этими понятиями, конечно, трудно. Данная тема является актуальной, особенно в наши дни. Не все властвующие органы задумываются о том, стоит ли распределять права между агентами или же между агентом и самим властвующим лицом. Это сложный вопрос, однако, я думаю, распределять права собственности нужно обдуманно, ведь от этого распределения будет зависеть производительность труда, покащатели выручки и т.д.
Исмаилов Г.М. 3 курс,3 группа, БУХ Эссе по вопросу:"В чем заключается проблема размывания прав собственности?"
Необходимым условием эффективной работы рынка является «спецификация», прав собственности. Чем яснее определены и надежнее защищены права собственности, тем теснее связь между действиями экономических агентов и их благосостоянием. Таким образом, спецификация подталкивает к принятию наиболее рациональных и эффективных экономических решений. Обратное явление – «размывание» прав собственности. Другими словами, когда права собственности установлены неточно и имеют повышенную чувствительность к размыванию ввиду плохой защиты, либо же просто попадают под разного рода ограничения. Выделяют следующие виды размывания прав собственности: - плохая защита, - нечеткое установление, - наличие множества ограничений. Необходимость спецификации прав собственности возникает в тех случаях, когда: благо редкое, необходимо установить четкие границы объекта собственности, требуется изолировать благо от доступа сторонних лиц. Спецификация прав собственности требует огромных затрат. Точность спецификации зависит от баланса выгод и издержек, сопровождающих установление и защиту тех или иных прав в отношении собственности, поэтому любое право собственности имеет проблематичный характер. В реальной экономике оно (право собственности) не может быть с исчерпывающей полнотой определено и с абсолютной надежностью защищено. Из теории прав собственности вытекает ряд важных выводов: Во-первых, чем более размытые и нечеткие права собственности, тем больше транзакционные издержки; Во-вторых, незащищенные права собственности порождают проблему внешних эффектов; В-третьих, чем шире набор правомочий, закрепленных за ресурсом, чем более полноценными являются права собственности, тем выше их ценность. Данные выводы оказывают существенное влияние на эффективное использование ресурсов.
Заслуженный экономист России, профессор Г.В. Горланов отмечает, что «собственность – многомерное явление, включающее в себя не только экономическую и правовую, но еще целый ряд составляющих исторического, экологического, политического, социального, духовного, психологического и другого подобного характера». Пример «размывания» прав собственности в России: Так, озеро Байкал и его ресурсы с правовой точки зрения являются собственностью РФ в целом и субъектов Федерации. Они вольны в использовании его водных ресурсов для организации производства всевозможных напитков, раздельной их эксплуатации в интересах судоходства и рыболовства. Однако, учитывая исключительность озера Байкал, как самого крупного в мире пресноводного бассейна, они не вольны в своей хозяйственной деятельности, влекущей загрязнение и утрату всем человечеством столь значимого объема пресноводных ресурсов планетарного значения. В силу этих обстоятельств, с экологической точки зрения, Байкал является планетарным достоянием, хотя с позиции включения его ресурсов в различную хозяйственную деятельность права РФ не могут подвергаться сомнению. Субъектами экологических отношений собственности являются жители отдельных территорий, стран, континентов и планеты в целом.
Эволюция прав собственности в России: - Советский период (государственная собственность). - 1988-1991 гг. (Период российской приватизации). - 1992-1996 гг. (Эффект размывания прав собственности усилился) - 1998-2003 гг. (Спрос на спецификацию прав собственности). - 2004 – настоящее время. (Скрытые (сложные) формы передела собственности)).
1 Композитор не прав , потому все имеют право на доход от фильма.
2 Право на безопасность и на экспроприацию.
3 Спецификация прав собственности не существует.
Эссе: Как известно, безграничным потребностям человека противостоит ограниченное количество ресурсов. Такое несоответствие приводит к тому, что права собственности приобретают исключительный характер. Исключительный характер означает, что только собственник может иметь доступ к определенному ресурсу. С точки зрения теории прав собственности, исключить других из доступа к ресурсам означает специфицировать права собственности на них. Иными словами, спецификация прав собственности - это фиксирование определенных правомочий за одним или несколькими агентами хозяйствования. Государство также принимает участие в спецификации прав собственности с помощью формальных правил (законов, подзаконных норм, прописанных в различных нормативно-правовых актах, в том числе и в Конституции). Смысл и цель спецификации состоит в том, чтобы создать особую среду для приобретения прав собственности теми, кто ценит их выше, кто способен извлечь из них большую пользу. Именно за счет спецификации прав собственности снижается неопределенность экономических условий и складываются стабильные ожидания у индивидуумов в плане взаимодействия с другими субъектов хозяйствования. Это подталкивает экономических агентов к принятию наиболее правильных (с точки зрения экономики) решений: чем яснее определены и надежнее защищены права собственников, тем теснее оказывается связь между предпринимаемыми ими действиями и их благосостоянием. В этом случае только собственник несет ответственность за свои действия, ведь только на него падают все положительные и отрицательные результаты осуществляемой им деятельности. Поэтому он и оказывается заинтересованным в максимально полном их учете при принятии решения
Задание про Фирму S 1 Покупатель может создать совместное предприятие с продавцом и будет зависимость друг от друга. 2 Гарантия будет существовать пока существует совместное предприятие. 3 При наличии срока продавец может ухудшить качество продукции, так как она больше не будет нуждаться в покупателе 4 Модель заложника 5 Продавец может потерять покупателя если снизит качество продукции.
Исмаилов Гамзат, 3курс 3группа Кейс 1) Для того, чтобы фирма S продолжала участвовать в сделке, цена должна быть такой, чтобы прибыль которую ожидает получить S ,в случае продолжения сделки,была бы больше чем одномоментная прибыль от обмана. 2)Гарантия выполнения соглашения-доходы,которые S надеется получить от сотрудничества в дальнейшем с B 3)В случае установления срока окончания сделки , S будет вынужден поставлять продукцию низкого качества , так как поток ее доходов прекратится и S сможет получать дополнительную прибыль, лишь путем снижения затрат на качество продукции.Фирма В, узнав об обмане и оппортунистическом поведении фирмы S , не захочет платить за продукцию низкого качества. 4)Данный механизм - самовыполняющимся соглашением(соглашение ,в котором при нарушении одной из сторон условий договора единственным выходом для другой стороны является расторжение этого контракта) 5) У продавца окажутся связанны руки в случае, если он нарушит условия контракта ,т.о. он может лишиться будущих доходов.Т.е. в данной ситуации он может потерять прибыль ,которую мог бы получить в результате продолжения сделки.
Как известно, безграничным потребностям человека противостоит ограниченное количество ресурсов. Такое несоответствие приводит к тому, что права собственности приобретают исключительный характер. Исключительный характер означает, что только собственник может иметь доступ к определенному ресурсу. С точки зрения теории прав собственности, исключить других из доступа к ресурсам означает специфицировать права собственности на них. Иными словами, спецификация прав собственности - это фиксирование определенных правомочий за одним или несколькими агентами хозяйствования. Государство также принимает участие в спецификации прав собственности с помощью формальных правил (законов, подзаконных норм, прописанных в различных нормативно-правовых актах, в том числе и в Конституции). Смысл и цель спецификации состоит в том, чтобы создать особую среду для приобретения прав собственности теми, кто ценит их выше, кто способен извлечь из них большую пользу. Именно за счет спецификации прав собственности снижается неопределенность экономических условий и складываются стабильные ожидания у индивидуумов в плане взаимодействия с другими субъектов хозяйствования. Это подталкивает экономических агентов к принятию наиболее правильных (с точки зрения экономики) решений: чем яснее определены и надежнее защищены права собственников, тем теснее оказывается связь между предпринимаемыми ими действиями и их благосостоянием. В этом случае только собственник несет ответственность за свои действия, ведь только на него падают все положительные и отрицательные результаты осуществляемой им деятельности. Поэтому он и оказывается заинтересованным в максимально полном их учете при принятии решения
Кейс 1.Какова должна быть структура сделки, чтобы S продолжал в ней участвовать? Для этого необходимо, чтобы фирма В стала долевым участником фирмы S. Что станет причиной их тесной взаимосвязи, и поможет удержать своего ценного клиента. 2. Что в этом случае будет гарантией соглашения? Совместное производство. При нарушении соглашения компания В теряет доход от долевого участия 3.Что произойдет, когда станет известен срок окончания сделки? Есть вероятность , что к концу срока компания S начнет вновь минимизировать свои издержки, что моет сказаться на качестве производимой продукции 4. Как называется такой механизм действия? Данный механизм называется «модель заложника»- когда при нарушении одной стороной условий договора, единственным выходом для другой стороны является расторжение соглашения. 5. Почему у продавца оказываются связаны руки? Потому что это его единственный высокооплачиваемый клиент. И ЛИШИТЬСЯ ДОХОДОВ
Адибалова Асма 3курс 3 гр Кейс 1)Думаю, надо заинтересовать В в доходе фирмы S, например посредством долевого участия 2)Гарантией выполнения соглашения будет во-первых их договор, во-вторых доход 3) Если будет установлен срок окончания сделки , то скорее всего S поставит продукцию низкого качества , так как поток ее доходов прекращается и S сможет получить дополнительную прибыль ,снизив затраты. В, узнав об обмане и оппортунистическом поведении фирмы S , не захочет платить за продукцию низкого качества. 4)эту форму можно назвать моделью заложника 5) У продавца связанны руки потому, что в случае если он нарушит условия контракта ,он может лишиться будущих доходов.
Кейс 1.Какова должна быть структура сделки, чтобы S продолжал в ней участвовать? Для этого необходимо, чтобы фирма В стала долевым участником фирмы S. Что станет причиной их тесной взаимосвязи, и поможет удержать своего ценного клиента. 2. Что в этом случае будет гарантией соглашения? Совместное производство. При нарушении соглашения компания В теряет доход от долевого участия 3.Что произойдет, когда станет известен срок окончания сделки? Есть вероятность , что к концу срока компания S начнет вновь минимизировать свои издержки, что моет сказаться на качестве производимой продукции 4. Как называется такой механизм действия? Данный механизм называется «модель заложника»- когда при нарушении одной стороной условий договора, единственным выходом для другой стороны является расторжение соглашения. 5. Почему у продавца оказываются связаны руки? Потому что это его единственный высокооплачиваемый клиент. И ЛИШИТЬСЯ ДОХОДОВ Абдулаева Мадина 3 к 3 гр
Магомедова Мадина, 3курс 3гр Кейс 1) Для того, чтобы фирма S продолжала участвовать в сделке, цена должна быть такой, чтобы выгода которую получит фирма S ,в случае продолжения сделки,будет больше чем прибыль от обмана путём снижения качества товаров и впоследствии прекращения договора. 2)В данном случае гарантией выполнения соглашения будут те доходы,которые фирма S получит от сотрудничества в дальнейшем с фирмой B 3) Если будет установлен срок окончания сделки , то скорее всего S поставит продукцию низкого качествам на конец периода действия договора , так как поток ее доходов прекращается и S сможет получить дополнительную прибыль ,снизив затраты на качество продукции.Фирма В, узнав об обмане и оппортунистическом поведении фирмы S , не захочет платить за продукцию низкого качества. 4)Данный механизм называется самовыполняющимся соглашением, то есть это соглашение ,в котором при нарушении одной из сторон условий договора единственным выходом для другой стороны является расторжение этого контракта 5) У продавца оказываются связанными руки, потому что в случае если он нарушит условия контракта ,он лишается будущих доходов.То есть в данной ситуации он может потерять прибыль ,которую мог бы получить в результате продолжения сделки.
Адибалова Асма 3курс 3 гр Кейс 1)Думаю, надо заинтересовать В в доходе фирмы S, например посредством долевого участия 2)Гарантией выполнения соглашения будет во-первых их договор, во-вторых доход 3) Если будет установлен срок окончания сделки , то скорее всего S поставит продукцию низкого качества , так как поток ее доходов прекращается и S сможет получить дополнительную прибыль ,снизив затраты. В, узнав об обмане и оппортунистическом поведении фирмы S , не захочет платить за продукцию низкого качества. 4)эту форму можно назвать моделью заложника 5) У продавца связанны руки потому, что в случае если он нарушит условия контракта ,он может лишиться будущих доходов.
Кейс Прав ли был композитор , обратившись в суд? Композитор, обратившись в суд, был не прав , так как доказательство , которое он привел было нелицензированным Какой набор полномочий принадлежит композитору? Он имеет право на безопасность собственности, на бессрочность, на часть вознаграждения Идет ли речь о спецификации прав собственности? Да, спецификация прав собственности означает определение прав собственности, объекта собственности, способ наделения собственностью, а также срок на который предоставляются права собственности.
Кейс Прав ли был композитор , обратившись в суд? Композитор, обратившись в суд, был не прав , так как доказательство , которое он привел было нелицензированным Какой набор полномочий принадлежит композитору? Он имеет право на безопасность собственности, на бессрочность, на часть вознаграждения Идет ли речь о спецификации прав собственности? Да, спецификация прав собственности означает определение прав собственности, объекта собственности, способ наделения собственностью, а также срок на который предоставляются права собственности.
Адибалова Прав ли был композитор , обратившись в суд? Композитор, обратившись в суд, был не прав, потому что доказательство , которое он привел было нелицензированным Какой набор полномочий принадлежит композитору? Он имеет право на безопасность собственности, на бессрочность, на часть вознаграждения Идет ли речь о спецификации прав собственности? Да, спецификация прав собственности означает определение прав, объекта и срок собственности.
Ахмедова Рукият 3 курс 3 группа Кейс 1 Чтобы фирма S продолжила сотрудничество с фирмой B , цена должна быть такой чтобы прибыль которую планирует получить получить фирма S ,при продолжении сотрудничества , была бы больше чем разовая прибыль от обмана 2 Гарантией будет те доходы которые фирма S надеется получить от дальнейшего сотрудничества с фирмой B
3) Если будет установлен срок окончания сделки , то скорее всего S поставит продукцию низкого качества , так как поток ее доходов прекращается и S сможет получить дополнительную прибыль ,снизив затраты на качество продукции.Фирма В, узнав об обмане и оппортунистическом поведении фирмы S , не захочет платить за продукцию низкого качества. 4)Данный механизм называется самовыполняющимся соглашением, то есть это соглашение ,в котором при нарушении одной из сторон условий договора единственным выходом для другой стороны является расторжение этого контракта 5) У продавца оказываются связанными руки потому, что в случае если он нарушит условия контракта ,он может лишиться будущих доходов.То есть в данной ситуации он может потерять прибыль ,которую мог бы получить в результате продолжения сделки.
Темирова Камила ,. 3к ,3 гр Эссе на тему: В чем заключается проблема"размывания " прав собственности
Размывание прав собственности может происходить либо потому, что они неточно установлены и плохо защищены, либо потому, что они подпадают под разного рода внешние ограничения, главным образом со стороны государства.Так как любые внешние ограничения , навязанные экономическому агенту, изменяют его ожидания, в результате чего также снижается ценность этого ресурса и его полезность, изменяются условия обмена и государство находится под подозрением экономических агентов.Необходимо различать процессы дифференциации (расщепления) и размывания прав собственности. Добровольный и двусторонний характер расщепления правомочий гарантирует, что оно будет осуществляться в соответствии с критерием эффективности. Главный выигрыш от рассредоточения правомочий заключается в том, что экономические агенты получают возможность специализироваться в реализации того или иного частичного правомочия, что повышает эффективность их использования .В противовес этому односторонний и принудительный характер ограничения прав собственности государством не дает никаких гарантий его соответствия критериям эффективности.
1)Я считаю , что композитор не прав, т.к. не он один является автором музыки к фильму и доход распределён должен быть между всеми 10 композиторами, для защиты права собственности он предоставляет в доказательство контрафактный файл фильма с Вконтаке. 2)Право получения дохода, право использования 3)Да, в кейсе выявляется , кто является субъектом права собственности , какие права он имеет на этот объект
2 Кейс
1) Цена должна быть такой, чтобы ожидаемая прибыль для S от продолжения сделки была бы больше, чем одномоментная прибыль от обмана. 2)Поток доходов, который продавец надеется получить в результате сотрудничества с В в будущем. 3)S поставит продукцию низкого качества, так как поток доходов прекращается и она может получить дополнительную прибыль, снизив качество продукции. Но В знает о возможном оппортунистическом поведении S и не купит у нее товар в ноябре. 4)Самовыполняющееся соглашение или «связывание рук» 5) В случае самовыполняющегося соглашения у продавца оказываются связанными руки потому, что при нарушении условий соглашения, он лишается будущих доходов. Эти доходы, которые он может получить в результате продолжения сделки, в этом соглашении исполняют роль «заложника». «Заложник» такого типа устраняет опасность оппортунизма, потому что в данном случае судьба залога зависит исключительно от решения стороны, которая его предоставляет, т.е. от должника.
Эссе 1
Проблемы, связанные с запрещением вредного использования, состоят в другом. Дело в том, что многие способы нанесения ущерба другим лицам не только не запрещены, но охраняются законом. В условиях частнособственнического правового режима обычно нельзя причинять вреда физически, путем прямого воздействия на потребительную стоимость чужого имущества, но можно наносить ущерб косвенным путем, снижая его меновую стоимость. Предприниматель не вправе разорить конкурента, устроив поджог на его фабрике, но он вправе разорить его, резко повысив эффективность собственного производства. Смысл этого правомочия состоит в том, что даже включение в набор всех элементов из "полного определения" не делают право собственности неограниченным. Это естественно, поскольку равные права предполагают симметричные ограничения взаимного плана. Ограничения на права собственности индивидуума вытекают из признания им прав собственности других индивидуумов. В обмен на свой отказ от поведения, способного причинить ущерб чужому имуществу, индивидуум рассчитывает на такой же отказ от других по отношению к его имуществу.
Эссе 2
Неполнота спецификации трактуется как размывание (attenuation) прав собственности.
Размывание прав собственности имеет место потому что они неточно установлены и плохо защищены, или потому, что попадают под разного рода ограничения со стороны государства. Размывание прав собственности означает ограничение права собственника изменять форму, местоположение или субстанцию имущества и передавать все свои права по взаимоприемлемой цене. Любые ограничения снижают для субъекта экономико-правовых отношений ценность ресурса. Ограничение прав собственности со стороны государства подрывает стимулы для эффективного использования ресурсов. При абсолютно неопределенных полномочиях собственников стремление к инвестированию, образованию запасов и к другим совершенствующим и расширяющим процесс производства решениям, устремляется к нулю. Никто не станет сеять, если урожай достанется другому. Государство при этом снижает и уровень благосостояния общества.
Магомедова Мадина-3 курс 3 Группа В чем заключается проблема «размывания» прав собственности?
Неполнота спецификации прав собственности называется «размыванием» прав собственности. Размывание прав собственности может иметь место, когда права собственности неточно определены и плохо защищены. Это происходит, когда слабое государство не в состоянии обеспечить защиту прав собственности. Размывание прав собственности происходит и тогда, когда быстрые экономические перемены приводят к изменению ценности благ, и идет борьба за распределение богатства. Появление новых технических средств (автомобилей, копировальных устройств, компьютеров, видеомагнитофонов) может привести к тому, что права собственности окажутся не определены, и часть ценных благ останется в сфере общего доступа. Неоинституционалисты говорят о размывании также в том случае, когда государство устанавливает некоторые пределы исключительным правам собственности. В качестве примера размывания прав собственности в результате государственных ограничений может служить введенное в Америке президентом Никсоном ограничение цен на бензин в августе 1971 года. Цены были заморожены на уровне мая 1971 года. Продавцы бензина ответили на эти ограничения со стороны государства снижением качества продаваемого бензина (выраженное октановым числом). Общее количество бензозаправочных станций сократилось. Станции, предоставлявшие до августа 1971 года дополнительные услуги, отказались от предоставления этих услуг, станции круглосуточного обслуживания приспособились к новым условиям, сократив часы работы. И все станции стали продавать дополнительные продукты в наборе с бензином тем покупателям, которые не хотели стоять в очередях. Мы говорим о размывании прав собственности во всех случаях, кроме одного. У индивида нет права причинять материальный ущерб ресурсам других людей.
Муртазалиева Патимат, 3 курс 3 группа Кейс 1. 1) Мне кажется, когда цена станет такой, что прибыль, которую ожидает получить фирма S, если сделка продолжится, будет больше чем одномоментная прибыль от обмана, фирма S может и далее принимать участие в данной сделке. 2)Гарантией выполнения соглашения является договор, то есть те доходы, которые фирма S ожидает получить от сотрудничества с фирмой B в дальнейшем . 3) Фирма S поставит продукцию низкого качества , если будет установлен срок окончания сделки ,то есть будет минимизировать свои издержки ближе к окончанию срока, так как ее доходы прекратятся и S сможет улучшить свое положение, получить дополнительную прибыль ,лишь снизив затраты на качество продукции, тем самым ухудшив её качество. Данное поведение фирмы S можно назвать оппортунистическим , и фирма В, узнав об обмане, не захочет платить за такую некачественную продукцию. 4)Этот механизм- самовыполняющееся соглашение, соответственно единственным выходом для другой стороны является расторжение данного контракта. Также его называют «связывание рук». 5) У продавца связаны руки, так как у него нет альтернатив, таких же высокооплачиваемых клиентов, и если он нарушит условия контракта ,то может лишиться будущих доходов. Также здесь мы можем говорить о модели"заложника".
Муртазалиева Патимат, 3 курс 3 группа Кейс 1. 1) Мне кажется, когда цена станет такой, что прибыль, которую ожидает получить фирма S, если сделка продолжится, будет больше чем одномоментная прибыль от обмана, фирма S может и далее принимать участие в данной сделке. 2)Гарантией выполнения соглашения является договор, то есть те доходы, которые фирма S ожидает получить от сотрудничества с фирмой B в дальнейшем . 3) Фирма S поставит продукцию низкого качества , если будет установлен срок окончания сделки ,то есть будет минимизировать свои издержки ближе к окончанию срока, так как ее доходы прекратятся и S сможет улучшить свое положение, получить дополнительную прибыль ,лишь снизив затраты на качество продукции, тем самым ухудшив её качество. Данное поведение фирмы S можно назвать оппортунистическим , и фирма В, узнав об обмане, не захочет платить за такую некачественную продукцию. 4)Этот механизм- самовыполняющееся соглашение, соответственно единственным выходом для другой стороны является расторжение данного контракта. Также его называют «связывание рук». 5) У продавца связаны руки, так как у него нет альтернатив, таких же высокооплачиваемых клиентов, и если он нарушит условия контракта ,то может лишиться будущих доходов. Также здесь мы можем говорить о модели"заложника".
Муртазалиева Патимат, 3 курс 3 группа Кейс 2. 1)Я думаю , что композитор, обратившийся в суд был не прав, так как данное видео не было лицензировано, в доказательство своей позиции они предоставили контрафактный файл фильма с социальной сети "Вконтакте", и композиторами являлись 10 лиц, а не один Ноткинс, поэтому он не может один претендовать на вознаграждение в полном объёме. 2)Композитору принадлежат право получения дохода, право использования. 3)В данном кейсе идет спецификация прав собственности, так как здесь обозначено , кто является объектом, субъектом права собственности ,набор его правомочий.
Муртазалиева Патимат, 3 курс 3 группа Кейс 2. 1)Я думаю , что композитор, обратившийся в суд был не прав, так как данное видео не было лицензировано, в доказательство своей позиции они предоставили контрафактный файл фильма с социальной сети "Вконтакте", и композиторами являлись 10 лиц, а не один Ноткинс, поэтому он не может один претендовать на вознаграждение в полном объёме. 2)Композитору принадлежат право получения дохода, право использования. 3)В данном кейсе идет спецификация прав собственности, так как здесь обозначено , кто является объектом, субъектом права собственности ,набор его правомочий.
Муртазалиева Патимат, 3 курс 3 группа Эссе 1 Какие проблемы связаны с запрещением вредного использования собственности? Запрещение вредного использования- это недопущение вредного для других использования блага. Проблема, связанная с запрещением вредного использования, заключается в том, что многие способы нанесения ущерба другим лицам не запрещены напрямую, однако охраняются законом. Например, в условиях частнособственнического правового режима обычно нельзя причинять вреда физически (путем прямого воздействия на потребительскую стоимость чужого имущества), но можно наносить ущерб косвенным путем, снижая его меновую стоимость. Предприниматель не вправе разорить конкурента, устроив поджог на его фабрике, но он вправе разорить его, резко повысив эффективность собственного производства. А в средневековых цехах и этот способ поведения считался бы незаконным. Трудности точного определения объема правомочия, связанного с запрещением вредного использования, выводят на ключевую проблему о допустимых пределах ограничения прав собственности. Смысл этого правомочия состоит в том, что даже включение в набор всех элементов из «полного определения» не делает право собственности неограниченным. Р. Коуз на примере фабрики, дым которой отрицательно влиял на соседей, показал «несовершенство» анализа Пигу, который приводил большинство экономистов к заключению, что было бы желательным сделать собс¬твенника фабрики ответственным за ущерб, наносимый дымом. По мнению Коуза, решение должно быть выгодно для общества в целом, то есть определять, какой именно вариант (запрет или разрешение загрязнения) максимизирует совокупное благосостояние.
Муртазалиева Патимат, 3 курс 3 группа Эссе 2 В чём заключается проблема "размывания" прав собственности? Неполнота спецификации трактуется как размывание(attenuation) прав собственности. Смысл этого явления можно выразить фразой: «никто не станет сеять, если урожай будет доставаться другому». Размывание прав собственности может происходить либо потому, что они неточно установлены и плохо защищены, либо потому, что они подпадают под разного рода ограничения, главным образом со стороны государства. Поскольку любые ограничения перестраивают ожидания экономического агента, снижают для него ценность ресурса, меняют условия обмена, постольку действия государства оказываются у теоретиков прав собственности под априорным подозрением. Необходимо различать процессы дифференциации (расщепления) и размывания прав собственности. Добровольный и двусторонний характер расщепления правомочий гарантирует в их глазах, что оно будет осуществляться в соответствии с критерием эффективности. Главный выигрыш от рассредоточения правомочий усматривается в том, что экономические агенты получают возможность специализироваться в реализации того ли иного частичного правомочия, что повышает эффективность их использования (например, в праве управления или в праве распоряжения капитальной стоимостью ресурса). В противоположность этому односторонний и принудительный характер ограничения прав собственности государством не дает никаких гарантий его соответствия критериям эффективности. Действительно, подобные ограничения нередко налагаются в корыстных интересах различных лоббистских групп. В реальности отделить процессы расщепления от процессов размывания прав собственности очень трудно, поэтому экономический анализ проблемы размывания прав собственности не означает призыва к точному определению всех правомочий на все ресурсы любой ценой. Пример «размывания» прав собственности в России: Так, озеро Байкал и его ресурсы с правовой точки зрения являются собственностью РФ в целом и субъектов Федерации. Они вольны в использовании его водных ресурсов для организации производства всевозможных напитков, раздельной их эксплуатации в интересах судоходства и рыболовства. Однако, учитывая исключительность озера Байкал, как самого крупного в мире пресноводного бассейна, они не вольны в своей хозяйственной деятельности, влекущей загрязнение и утрату всем человечеством столь значимого объема пресноводных ресурсов планетарного значения. В силу этих обстоятельств, с экологической точки зрения, Байкал является планетарным достоянием, хотя с позиции включения его ресурсов в различную хозяйственную деятельность права РФ не могут подвергаться сомнению. Субъектами экологических отношений собственности являются жители отдельных территорий, стран, континентов и планеты в целом.
Проблемы, связанные с запрещением вредного использования, состоят в следующем.Многие способы нанесения ущерба другим лицам охраняются законом. В условиях частнособственнического правового режима обычно Имуществунельзя причинять вреда физически, но можно наносить ущерб косвенным Способом,снижая его меновую стоимость. Трудности точного определения объема правомочия, связанного с запрещением вредного использования, выводят на ключевую проблему о допустимых пределах ограничения прав собственности. Смысл этого правомочия состоит в том, что даже включение в набор всех элементов из "полного определения" не делают право собственности неограниченным. Это естественно, тк равные права предполагают симметричные ограничения взаимного плана. Ограничения на права собственности индивидуума вытекают из признания им прав собственности других индивидуумов. Общий же вывод будет состоят в том, что права складываются в определенную систему, отдельные подсистемы которой могут вступать между собой в конфликт, и что нет никаких универсальных критериев, определяющих, какое из конфликтующих прав должно быть подвергнуто ограничению.
Эссе 2 Отвечая на второй вопрос нужно сказать , что эта проблема является одной из основных в современной теории прав собственности Размывание прав собственности может происходить либо потому, что они неточно установлены и плохо защищены. Необходимо различать процессы дифференциации (расщепления) и размывания прав собственности. Добровольный и двусторонний характер расщепления правомочий гарантирует, что оно будет осуществляться в соответствии с критерием эффективности.
В реальности отделить процессы расщепления от процессов размывания прав собственности очень трудно, поэтому внимание к негативным последствиям проблемы размывания прав собственности не означает призыва к точному определению всех правомочий на все ресурсы любой ценой.
Кейс 1
1 кейс
1)Думаю , композитор не прав, т.к. не он один является автором музыки к фильму . Я читаю , что доход должен быть между всеми 10 композиторами.Также для защиты права собственности он предоставляет в доказательство поддельный файл фильма с Вконтаке.
2)Право получения дохода, право использования 3)Да, в кейсе показывается , кто является субъектом права собственности и какие права он имеет на этот объект
2 Кейс
1) Для того, чтобы фирма S продолжала участвовать в сделке, цена должна быть такой, чтобы прибыль которую ожидает получить S ,в случае продолжения сделки,была бы больше чем одномоментная прибыль от обмана.
2)Поток доходов, который продавец надеется получить в результате сотрудничества с В в будущем.
3)S поставит продукцию низкого качества, так как поток доходов прекращается и она может получить дополнительную прибыль, снизив качество продукции. Но В знает о возможном оппортунистическом поведении S и не купит у нее товар в ноябре.
4)Данный механизм называется самовыполняющимся соглашением, то есть это соглашение ,в котором при нарушении одной из сторон условий договора единственным выходом для другой стороны является расторжение этого контракта
5) В случае самовыполняющегося соглашения у продавца оказываются связанными руки потому, что при нарушении условий соглашения, он лишается будущих доходов. Эти доходы, которые он может получить в результате продолжения сделки, в этом соглашении исполняют роль «заложника». «Заложник» такого типа устраняет опасность оппортунизма, потому что в данном случае судьба залога зависит исключительно от решения стороны, которая его предоставляет, т.е. от должника
Кейс "Рейдеры". Шахбанова Саадат 6 гр., 3 курс. Рейдеры- это лица, поглощающие чей-то бизнес без воли на то собственника этого бизнеса. Для рейдеров привлекательны компании, крупные организации, чья отчетность публична, чья деятельность приносит большие деньги. Часто рейдеры используют акционеров, незаинтересованных во владении акциями, да и в принципе наличие большого количества акций, размещённых у различных субъектов, повышает уровень захвата предприятия рейдерами. Очень часто мотивом захватнических действий выступает не только материальное желание наживы, но и устранение нежелательного конкурента с рынка. И недружественное поглощение и враждебное представляют собой захват предприятия помимо воли собственника, вне закона. Но я вижу всё-таки между ними кое-какие различия. Как я уже сказала выше, цели рейдеров различны. Если речь идёт о банальной заинтересованности в крупном бизнесе, то имеет место быть недружественное поглощение. А если же, рейдер стремится устранить своего оппонента, то это враждебное поглощение. Я вижу это так. Государство может защитить от рейдерства путём защиты имущества собственников, путём совершенствования законодательства, отягчающего участь захватчиков, ликвидации коррупции. Должна существовать честная следственная структура. Если компания не занимается маркетингом, это сулит повышение уровня заинтересованности в ней рейдеров, поскольку в числе конкурентов могут оказаться лица, заинтересованные в захвате. Например, в тексте, отправленном вами, упоминалось об экономических инструментах поглощения и приводился случай, когда рейдеры, чтобы устранить жироперерабатывающий комбинат, попросту лишили его сырья. На основе исследований можно определить уровень состояния компаний-конкурентов и на основе анализа определить возможные перспективы и направления его деятельности, оценить продукцию, услуги. Эффективность слияния заключается в возможности наращивания капитала, в выходе на новые рынки сбыта, в снижении себестоимости производимом продукции. Зачастую у мелкого и среднего бизнеса нет таких средств и возможностей, какие есть у компаний крупных, поэтому из обьединение приносит только плюс.
Загирбеков М.Г. 3к 6гр Кейс 1. Легализация налоговой оптимизации через фискальный рескрипт. 1.УК РФ предусматривает две формы уклонения от уплаты налогов: а) непредставление к указанному сроку декларации о доходах в случае, когда подача декларации является обязательной; б) включение в декларацию заведомо ложных искаженных сведений о доходах и расходах в крупных и особо крупных размерах. 2. В мировой практике существует инструмент, который позволяет снизить риски неожиданного обвинения в незаконной налоговой оптимизации, и, по всей видимости, он приходит и в Россию.Речь идёт о такой процедуре, как фискальный рескрипт, которая уже широко распространена в зарубежных странах. Суть её сводится к тому, что налогоплательщик разрабатывает собственную налоговую политику на финансовый год, а потом согласовывает и регистрирует её в фискальных органах. 3. Фискальный рескрипт – процедура получения налогоплательщиком письменного заключения фискальных органов об отсутствии в планируемых сделках признаков злоупотребления правом в виде незаконной налоговой оптимизации. Вместе с введением фискального рескрипта, планируется внести изменения в уголовный кодекс, расширяющие перечень уголовно наказуемых способов уклонения от налогов. 4. По данным первого полугодия 2020 года, правоохранительными органами выявлено 3 тыс.062 налоговых преступления, в сравнении с аналогичным периодом прошлого года снижение произошло на 17%. Предварительно расследованы уголовные дела о 1 тыс.730 преступлениях. В суд направлены уголовные дела о 728 преступлениях. Выявлено 1562 лица, совершивших преступления указанной категории. Размер причиненного бюджету ущерба составил более 47 млрд рублей.
Уматова Патимат 3 курс 6 группа 1. Рейдер - человек, специализирующийся на захватах предприятий. Raid с англ. - захват. 2. Рейдерам нравится захватывать предприятия в таких отраслях как недвижимость, оптовая торговля и т.д. 3. Мне кажется, в этих словосочетаниях есть разница: «враждебные» означает скрытую либо явную, но атаку на предприятие, а «недружественные»- это не обязательно враждебные, могут также быть и нейтральными. 4. В пример можно привести США и Европу из текста: «... благодаря развитию корпоративного законодательства, судебной и правоохранительной системы, корпоративной этики и рынка ценных бумаг удалось создать систему защиты бизнеса от налетчиков». Я полагаю, исходя из опыта этих стран, России так же необходимо двигаться в этих же направлениях. 5. Фирме следует следить за состоянием на рынке и за своими конкурентами, иначе она может впоследствии прогореть. Угроз может быть несколько: она может упустить из виду агрессивное поведение конкурентов и не предпринять соответствующие меры; также, недоглядев, она может не увидеть некоторые изменения на рынке и потерпеть убытки; и ещё многое другое может с ней произойти. Не проводить исследования на рынке и конкурентной среды значит вести дело закрытыми глазами! 6. В результате добровольного слияния выгоду получают обе стороны, чего не происходит при силовом. 7. В первую очередь вред наносится предприятию-жертве: она теряет часть либо все своё имущество. Если говорить о захватчике, то и он может потерпеть неудачу и быть пойманным. Если говорить об экономике в целом, то это негативно влияет и на неё.
Фарзалиева Г., 3К.6ГР. 1. Рейдерами называют группу лиц, осуществляющих недружественное (враждебное) поглощение предприятия против воли его настоящих собственников. Рейдеры - это те, кто при захвате бизнеса (компания-цель, жертва) выступает атакующей стороной (компания - агрессор, захватчик).
2. В целом, объектами могут выступать недвижимость (земельный участок, здание, имущественный комплекс), пакет акций и доли в уставном капитале юридических лиц, предприятия (весь бизнес в совокупности), крупные суммы денежных средств, имущественные права. Но стоит отметить, что рейдеров привлекает не сама фирма, а располагаемые ими активы. К примеру, крупные компании в сфере услуг, строительные компании, заводы и предприятия и т.д., так как они работают с наличными или имеют чаще всего большие обороты денежных средств. Наиболее уязвимыми являются предприятия с распыленными акциями или проблемные предприятия, располагающие хорошей производственной базой и имуществом. 3. Я считаю, что эти понятия однотипные, так как сами поглощения делятся на дружественные и недружественные(враждебные). И прилагательные «недружественные» и «враждебные» используются при описании поглощения предприятия против воли действующего руководства. 4. Государственная поддержка должна заключаться в развитии корпоративного законодательства, судебной и правоохранительной системы, корпоративной этики и рынка ценных бумаг, а также наличия нормативно-правовых актов, в соответствии с которыми рейдеры должны понести наказание. Также проблемы при борьбе с рейдерами заключается не только в нормативных пробелах, но и в высокой степени коррупции, что является проблемой современного общества. 5. Если фирма не занимается анализом рынка и конкурентной среды, то тем самым она теряет контроль над своими потенциальными конкурентами и может не обратить внимание на их стратегию на рынке, не заметить вовремя изменения рыночной ситуации, что может привести к угрозе экономической безопасности, к убытками и атакам(поглощениям) со стороны компаний-конкурентов.
6. Экономическая эффективность при добровольном слиянии хозяйствующих субъектов заключается в объединении финансовых, трудовых и иных ресурсов, располагаемых предприятиями. Это способствует концентрации усилий, оптимизации затрат, вертикальной интеграции, что приводит к повышению конкурентоспособности на рынке и возможности дальнейшего существования данных хозяйствующих субъектов, извлекающие от этого экономическую выгоду (прибыль, длительный срок существования, к примеру), в то время как при поглощении все-таки одна из сторон(компания-жертва) терпит неудачу (убытки, банкротство).
7. Силовые захваты оказывают влияние на экономику страны в целом. В первую очередь силовые захваты предприятий наносят вреду именно руководству и самой компании-жертве, которая и подвержена нападению. Она заваливается судебными исками, растет её кредиторская задолженность, действующий собственник лишается прав, а рейдеры получают весь бизнес. Но также есть и свои риски: захватчики могут быть пойманы и понести наказание за содеянное.
Тагирова Камила, 3к.,1гр. Кейс 7. Противодействие коррупции по уголовному законодательству зарубежных стран 1. Наиболее функциональным типом является конкурентный рынок. Это объясняется тем, что коррупция является сферой деятельности большого числа бюрократов. Следственно, процедура дачи взяток значительно облегчается: в государстве существует множество должностных лиц, готовых решать вопросы через подкуп/злоупотребление полномочиями. Кроме того, цена таких коррумпированных действий становится ниже, чем, к примеру, в клептократии или двойной монополии, которые способны устанавливать высокую стоимость взятки. 2. Принципиальными различиями между этими моделями являются последствия, следующие за коррупционными действиями, а также роль, сыгравшую в этом государство. В азиатских странах общественно приемлемыми явлениями считаются учтивость, патронажство и оказание услуг, т.е. здесь возникновение коррупции обусловлено традиционным типом поведения. Последствия не так плохи, как у 2 других видов, однако здесь возможна концентрация власти в руках непрофессиональных чиновников, имеющих большие способности к услужливости. В африканских же странах власть находится в руках нескольких экономических кланов, что достигается через консенсус между политической элитой и бюрократическими силами. Это значительно ухудшает положение и так отсталых стран Африки, в которых аппарат власти формируется из родственников чиновника. В Латинской Америке следствием коррупции является захват власти криминализированными структурами (т.н. мафией). Сила мафии становится сопоставимой с государственной мощью. Возможный сценарий действий со стороны государства - это установление диктатуры, что может вылиться в переход к африканской модели.
Задание 1. Цены "внелегальности" и "подчинения закону". Цена внелегальности 10950 у.е. Издержки доступа 1000 у.е., в т.ч.2)Взятка чиновнику государственного учреждения за неправомерный доступ к ресурсам 1000 у.е. Издержки продолжения 9950 у.е., в т.ч. 4)Взятка руководителю государственных организаций при проведении коммерческих сделок, производимых в ущерб данному предприятию – 500 у.е.;+ 7) Неофициальная закупка оборудования – 6000 у.е. + 9) Скрытые доходы предпринимателей – 1400 у.е. + 10) Расходы на скрытую заработную плату – 2050 у.е. Цена подчинения закону 1560 у.е. Издержки доступа 600 у.е., в т.ч.1) Затраты на получение юридического адреса – 400 у.е. + 3) Затраты на регистрацию юридического лица – 200 у.е. Издержки продолжения 960, в т.ч. 5) Оплата защиты от неправомерных посягательств на собственность – 600 у.е. + 6) Выплаты судебных издержек при разрешении конфликтов по судебному решению – 60 у.е. + 8) Выплата налогов – 300 у.е. Исходя из вычислений можно заметить, что цена "внелегальности" почти в 10 раз превышает цену "подчинения закону", следовательно, вести теневое предпринимательство невыгодно, и в краткосрочном периоде оно не получит своего развития.
Тагирова Камила, 3к.1гр. Кейс 2. Доля «серой» занятости в РФ 1. Серый рынок труда - это предоставление работы без оформления трудового договора, выплата заработной платы "в конвертах", т.е. не учтенной в документах бухгалтерской отчётности. 2. Неформальный сектор включает в себя целые категории работников, такие как нанятые по найму у физ.лиц, ПБОЮЛ и др., в то время как неформальная занятость считается по каждому рабочему месту. Т.е. внутри одного предприятия могут быть как формально, так и неформально занятые. 3. Основной причиной выступает неразвитость экономики. Такие условия, как неплатежеспособный спрос, тяжёлая ситуация на рынке труда вынуждают россиян устраиваться на неофициальную работу. Также это помогает сократить издержки предприятия на выдачу з/п. 4. Последствиями могут быть маленький уровень трудовой пенсии и социальных гарантий, невыплата з/п ввиду отсутствия официальной договорённости, возможность увольнения без видимой на то причины. 5. До введения жёстких карантинных ограничений в марте-июле число занятых неформально возрастало и находилось на высоком уровне (около 40%). Режим самоизоляции привёл к упадку в деятельности предприятий, следствием чего стало сокращение работников во всех сферах - и в легальной, и нелегальной. В дальнейшем, со стабилизацией условий, число неформально занятых, скорее всего, будет возрастать как и прежде. 6. Наиболее эффективным методом будет комплексный, сочетающий в себе стимулирующие и санкционные механизмы. Так, в рамках стимулирующих мер возможно упрощение процедур и уменьшение сроков получения лицензии, регистрации юр.лица. Кроме того, увеличение необлагаемого НДФЛ дохода, снижение налоговых ставок и прочие меры в рамках налоговой политики. Среди ужесточающих мер можно выделить увеличение штрафов за неуплату налогов и страховых взносов, уклонение от регистрации эк.деятльности, расширение полномочий трудовых и налоговых инспекций.
Эссе 1. На уровень преступности сильнее влияет вероятность наступления наказания, чем изменение его тяжести. Это объясняется тем, что для склонных к риску индивидов с тяжестью наказания увеличивается и риск, что для таких индивидов является положительным благом. Однако увеличение тяжести наказания обойдётся обществу дешевле, чем изменение вероятности наказания, и поэтому необходимо найти точку равновесия между предельными эффектами от этих действий, которые имеют убывающую отдачу. Принципиальным различием между подходами является то, что Г.Беккер не учитывает фактор времени в своем исследовании, в котором преступление - мгновенное действие. В отличие от него А.Эрлих устанавливает, что индивид может сочетать свое время на занятие и легальной, и нелегальной деятельностью. Уровень противоправного поведения значительно зависит от распределения доходов в обществе. Согласно Г.Бекеру, мотивом совершения правонарушений является то, что индивид оценивает затраты и результаты своего поведения. Все это объясняется тем, что на совершение противоправных деяний индивидов толкает в большинстве своем размер доходов в легальной и нелегальной сферах. В свою очередь основным фактором, влияющих на доходы в обществе, считается равномерность их распределения. И следовательно, чем больше разрыв в доходах между богатыми и бедными, тем больше стимулов у последних заниматься противоправной деятельностью.
32 комментария:
Адибалова Асма 3курс, 3гр., бух
Эссе "В чем заключается проблема прав собственности?"
Размывание прав собственности имеет место, когда они либо неточно установлены и плохо защищены, либо подпадают под разного рода ограничения (прежде всего со стороны государства): «...какое бы конкретное обличье не принимало размывание, оно означает существование ограничений на право владельца изменять форму, местоположение или субстанцию имущества и передавать все свои права по взаимоприемлемой цене»
То есть нарушается обратная связь между решениями экономических агентов и получаемыми ими результатами. Ослабляя исключительность и отчуждаемость прав собственности, ограничения уменьшают степень рыночности экономики, ведут к отказу от ценовой конкуренции как метода распределения ресурсов. Любые ограничения сужают поле экономического выбора, перестраивают ожидания экономических агентов, снижают для них ценность ресурсов, меняют условия обмена.
В этом смысле полезно сравнить процессы ограничения и расщепления права собственности. И то и другое вносит динамический элемент в сложившуюся систему отношений собственности. Но между ними есть принципиальные различия. «Отпочковывание» отдельных правомочий происходит в форме двустороннего добровольного обмена, по инициативе самих собственников. Ограничения же налагаются, как правило, в принудительном порядке, причем чаше всего правомочие не присваивается государством, а вообще изымается из оборота.
Поэтому действия государства, направленные на установление подобных ограничений, оказываются у теоретиков прав собственности под априорным подозрением. Ведь во многих случаях оно «размывает» права собственности в интересах различных лоббистских групп, руководствуясь перераспределительными соображениями.
Основания для этого просты: если ничто не препятствует какому-либо перераспределению прав, но в рыночной практике оно не встречается, значит, оно неэффективно. Иначе рациональные экономические агенты не упустили бы возможность заключения добровольной сделки, отвечающей интересам всех участников. Поэтому когда государство осуществляет его на принудительной основе, это не может не сказываться отрицательно на уровне благосостояния общества.
Кроме того, никто не утверждает, что необходимо точное определение всех правомочий любой ценой. С экономической точки зрения спецификация должна идти до того предела, где дальнейший выигрыш от преодоления «размытости» прав уже не будет окупать связанных с этим затрат. Поэтому существование широкого класса ресурсов с размытыми или неустановленными правами на них — нормальное явление, присутствующее во всех экономиках.
Калсынова Абидат 3курс 3 группа бух.учет
Кейс о фирме
Единственное верное решение, по моему мнению, это поставлять фирме S фирме B, именно качественную продукцию, не смотря на издержки, а именно трансакционные издержки, которые терпит фирма S. Уоллис и Норт считали, что трансакционные издержки, это издержки, которые фирма продавец осуществляет в процессе продажи товара. Если бы у меня была своя компания, я бы поступила именно так, поставляла бы своему постоянному клиенту и клиенту, который платит больше качественную продукцию. Гарантией выполнения обязательства будет поставка качественной продукции. Однако я бы обратилась к услугам банков, чтобы они депонировали средства на счетах. Ведь для продавца также должны быть гарантии оплаты за свой труд, все это необходимо в наше время, где возможно оппуртанистическое поведения. Я думаю, что если срок сотрудничества компании s с b будет известен, продавец может и не поставить покупателю качественную продукцию. Это парадокс, каждый ищет наилучшие пути получения выгоды. У продавца связаны руки, потому что оплата происходит при получении. Это хороший метод, если добавить некоторые коррективы, ведь он не позволяет продавцу выходить за рамки добросовестного отношения.
Кейс о взыскании авторского вознаграждения
Фактически, композитор обратившийся в суд прав. Композитор мог рассчитывать на вознаграждение, так как в соответствии с законодательством не было заключено договора с кинотеатром об отчуждении прав интеллектуальной собственности. в тех случаях, когда использованное в кинофильме музыкальное произведение было включено в него без разрешения композитора (без заключения с ним лицензионного договора), обязанность по выплате авторского вознаграждения возникает непосредственно у лица, осуществляющего публичный показ такого кинофильма, то есть являющегося непосредственным нарушителем исключительных прав композитора на его музыкальное произведение, использованное без его согласия. Если бы кинотеатр заключил договор с композитором, то оплата вознаграждения не последовала бы по нормам законодательства. То есть, когда композитор заключает с продюсером фильма договор об отчуждении принадлежащих ему исключительных прав или лицензионный договор, очевидно, что созданное им музыкальное произведение используется при показе кинофильма с его согласия. При наличии договора об отчуждении исключительных прав или лицензионного договора между композитором и продюсером фильма организации, осуществляющие управление авторскими правами на коллективной основе, не вправе требовать заключения договоров о выплате вознаграждения авторам или непосредственно предъявлять требования о взыскании сумм подобного вознаграждения. Выводы суда должны были быть в соответствии с содержанием статьи 1243 ГК РФ, в силу которой организация по управлению правами на коллективной основе (истец по делу) вправе заключить договоры о выплате вознаграждения автору только в тех случаях, когда использование объектов авторских прав осуществляется без согласия правообладателя.
Я считаю, что в данном примере, так как не указан письменный договор об отчуждении прав собственности, а следовательно не определены объект, субъект, срок и способ наделения собственности, речи о спецификации прав собственности не идет. Здесь присутствует нарушение кинотеатра на авторские права будь то одного или нескольких композиторов.
Калсынова Абидат 3 курс 3 группа
Продолжение...
Эссе на тему размывания прав собственности
Неполная спецификация- это и есть размывание прав собственности.
Размывание прав собственности может возникнуть, если права плохо защищены, если они ограничены, к примеру государством. Субъект в этом случае не сможет психологически относится к данному объекту "как к своему", какая-то часть собственности будет принадлежать другим и следовательно будет терять ценность для ее обладателя. Либо если часть вознаграждения принадлежит другому, то и собственностью это назвать нельзя. Даже в бухгалтерском учете, хозяйствующий субъект не может учитывать в балансе имущество, не принадлежащее юридически ему.
Если только расщепление собственности происходит в интересах двух сторон для увеличения эффективности, назвать данный процесс размыванием прав собственности нельзя. В противном случае, если данный процесс происходит в интересах других лиц, назвать его эффективным никак нельзя. Проводить четкую грань между этими понятиями, конечно, трудно. Данная тема является актуальной, особенно в наши дни. Не все властвующие органы задумываются о том, стоит ли распределять права между агентами или же между агентом и самим властвующим лицом. Это сложный вопрос, однако, я думаю, распределять права собственности нужно обдуманно, ведь от этого распределения будет зависеть производительность труда, покащатели выручки и т.д.
Исмаилов Г.М. 3 курс,3 группа, БУХ
Эссе по вопросу:"В чем заключается проблема размывания прав собственности?"
Необходимым условием эффективной работы рынка является «спецификация», прав собственности. Чем яснее определены и надежнее защищены права собственности, тем теснее связь между действиями экономических агентов и их благосостоянием. Таким образом, спецификация подталкивает к принятию наиболее рациональных и эффективных экономических решений.
Обратное явление – «размывание» прав собственности. Другими словами, когда права собственности установлены неточно и имеют повышенную чувствительность к размыванию ввиду плохой защиты, либо же просто попадают под разного рода ограничения.
Выделяют следующие виды размывания прав собственности:
- плохая защита,
- нечеткое установление,
- наличие множества ограничений.
Необходимость спецификации прав собственности возникает в тех случаях, когда: благо редкое, необходимо установить четкие границы объекта собственности, требуется изолировать благо от доступа сторонних лиц.
Спецификация прав собственности требует огромных затрат. Точность спецификации зависит от баланса выгод и издержек, сопровождающих установление и защиту тех или иных прав в отношении собственности, поэтому любое право собственности имеет проблематичный характер. В реальной экономике оно (право собственности) не может быть с исчерпывающей полнотой определено и с абсолютной надежностью защищено.
Из теории прав собственности вытекает ряд важных выводов:
Во-первых, чем более размытые и нечеткие права собственности, тем больше транзакционные издержки;
Во-вторых, незащищенные права собственности порождают проблему внешних эффектов;
В-третьих, чем шире набор правомочий, закрепленных за ресурсом, чем более полноценными являются права собственности, тем выше их ценность. Данные выводы оказывают существенное влияние на эффективное использование ресурсов.
Заслуженный экономист России, профессор Г.В. Горланов отмечает, что
«собственность – многомерное явление, включающее в себя не только экономическую и правовую, но еще целый ряд составляющих исторического, экологического, политического, социального, духовного, психологического и другого подобного характера».
Пример «размывания» прав собственности в России:
Так, озеро Байкал и его ресурсы с правовой точки зрения являются собственностью РФ в целом и субъектов Федерации. Они вольны в использовании его водных ресурсов для организации производства всевозможных напитков, раздельной их эксплуатации в интересах судоходства и рыболовства. Однако, учитывая исключительность озера Байкал, как самого крупного в мире пресноводного бассейна, они не вольны в своей хозяйственной деятельности, влекущей загрязнение и утрату всем человечеством столь значимого объема пресноводных ресурсов планетарного значения. В силу этих обстоятельств, с экологической точки зрения, Байкал является планетарным достоянием, хотя с позиции включения его ресурсов в различную хозяйственную деятельность права РФ не могут подвергаться сомнению. Субъектами экологических отношений собственности являются жители отдельных территорий, стран, континентов и планеты в целом.
Эволюция прав собственности в России:
- Советский период (государственная собственность).
- 1988-1991 гг. (Период российской приватизации).
- 1992-1996 гг. (Эффект размывания прав собственности усилился)
- 1998-2003 гг. (Спрос на спецификацию прав собственности).
- 2004 – настоящее время. (Скрытые (сложные) формы передела собственности)).
Задание про композитора
1 Композитор не прав , потому все имеют право на доход от фильма.
2 Право на безопасность и на экспроприацию.
3 Спецификация прав собственности не существует.
Эссе:
Как известно, безграничным потребностям человека противостоит ограниченное количество ресурсов. Такое несоответствие приводит к тому, что права собственности приобретают исключительный характер. Исключительный характер означает, что только собственник может иметь доступ к определенному ресурсу.
С точки зрения теории прав собственности, исключить других из доступа к ресурсам означает специфицировать права собственности на них. Иными словами, спецификация прав собственности - это фиксирование определенных правомочий за одним или несколькими агентами хозяйствования. Государство также принимает участие в спецификации прав собственности с помощью формальных правил (законов, подзаконных норм, прописанных в различных нормативно-правовых актах, в том числе и в Конституции).
Смысл и цель спецификации состоит в том, чтобы создать особую среду для приобретения прав собственности теми, кто ценит их выше, кто способен извлечь из них большую пользу. Именно за счет спецификации прав собственности снижается неопределенность экономических условий и складываются стабильные ожидания у индивидуумов в плане взаимодействия с другими субъектов хозяйствования. Это подталкивает экономических агентов к принятию наиболее правильных (с точки зрения экономики) решений: чем яснее определены и надежнее защищены права собственников, тем теснее оказывается связь между предпринимаемыми ими действиями и их благосостоянием. В этом случае только собственник несет ответственность за свои действия, ведь только на него падают все положительные и отрицательные результаты осуществляемой им деятельности. Поэтому он и оказывается заинтересованным в максимально полном их учете при принятии решения
Задание про Фирму S
1 Покупатель может создать совместное предприятие с продавцом и будет зависимость друг от друга.
2 Гарантия будет существовать пока существует совместное предприятие.
3 При наличии срока продавец может ухудшить качество продукции, так как она больше не будет нуждаться в покупателе
4 Модель заложника
5 Продавец может потерять покупателя если снизит качество продукции.
Исмаилов Гамзат, 3курс 3группа
Кейс
1) Для того, чтобы фирма S продолжала участвовать в сделке, цена должна быть такой, чтобы прибыль которую ожидает получить S ,в случае продолжения сделки,была бы больше чем одномоментная прибыль от обмана.
2)Гарантия выполнения соглашения-доходы,которые S надеется получить от сотрудничества в дальнейшем с B
3)В случае установления срока окончания сделки , S будет вынужден поставлять продукцию низкого качества , так как поток ее доходов прекратится и S сможет получать дополнительную прибыль, лишь путем снижения затрат на качество продукции.Фирма В, узнав об обмане и оппортунистическом поведении фирмы S , не захочет платить за продукцию низкого качества.
4)Данный механизм - самовыполняющимся соглашением(соглашение ,в котором при нарушении одной из сторон условий договора единственным выходом для другой стороны является расторжение этого контракта)
5) У продавца окажутся связанны руки в случае, если он нарушит условия контракта ,т.о. он может лишиться будущих доходов.Т.е. в данной ситуации он может потерять прибыль ,которую мог бы получить в результате продолжения сделки.
Умакаев Хаджимурад, 3 курс 3 группа.ЭФ Эссе
Как известно, безграничным потребностям человека противостоит ограниченное количество ресурсов. Такое несоответствие приводит к тому, что права собственности приобретают исключительный характер. Исключительный характер означает, что только собственник может иметь доступ к определенному ресурсу.
С точки зрения теории прав собственности, исключить других из доступа к ресурсам означает специфицировать права собственности на них. Иными словами, спецификация прав собственности - это фиксирование определенных правомочий за одним или несколькими агентами хозяйствования. Государство также принимает участие в спецификации прав собственности с помощью формальных правил (законов, подзаконных норм, прописанных в различных нормативно-правовых актах, в том числе и в Конституции).
Смысл и цель спецификации состоит в том, чтобы создать особую среду для приобретения прав собственности теми, кто ценит их выше, кто способен извлечь из них большую пользу. Именно за счет спецификации прав собственности снижается неопределенность экономических условий и складываются стабильные ожидания у индивидуумов в плане взаимодействия с другими субъектов хозяйствования. Это подталкивает экономических агентов к принятию наиболее правильных (с точки зрения экономики) решений: чем яснее определены и надежнее защищены права собственников, тем теснее оказывается связь между предпринимаемыми ими действиями и их благосостоянием. В этом случае только собственник несет ответственность за свои действия, ведь только на него падают все положительные и отрицательные результаты осуществляемой им деятельности. Поэтому он и оказывается заинтересованным в максимально полном их учете при принятии решения
Кейс
1.Какова должна быть структура сделки, чтобы S продолжал в ней участвовать?
Для этого необходимо, чтобы фирма В стала долевым участником фирмы S. Что станет причиной их тесной взаимосвязи, и поможет удержать своего ценного клиента.
2. Что в этом случае будет гарантией соглашения?
Совместное производство. При нарушении соглашения компания В теряет доход от долевого участия
3.Что произойдет, когда станет известен срок окончания сделки?
Есть вероятность , что к концу срока компания S начнет вновь минимизировать свои издержки, что моет сказаться на качестве производимой продукции
4. Как называется такой механизм действия?
Данный механизм называется «модель заложника»- когда при нарушении одной стороной условий договора, единственным выходом для другой стороны является расторжение соглашения.
5. Почему у продавца оказываются связаны руки?
Потому что это его единственный высокооплачиваемый клиент. И ЛИШИТЬСЯ ДОХОДОВ
Адибалова Асма 3курс 3 гр
Кейс
1)Думаю, надо заинтересовать В в доходе фирмы S, например посредством долевого участия
2)Гарантией выполнения соглашения будет во-первых их договор, во-вторых доход
3) Если будет установлен срок окончания сделки , то скорее всего S поставит продукцию низкого качества , так как поток ее доходов прекращается и S сможет получить дополнительную прибыль ,снизив затраты. В, узнав об обмане и оппортунистическом поведении фирмы S , не захочет платить за продукцию низкого качества.
4)эту форму можно назвать моделью заложника
5) У продавца связанны руки потому, что в случае если он нарушит условия контракта ,он может лишиться будущих доходов.
Кейс
1.Какова должна быть структура сделки, чтобы S продолжал в ней участвовать?
Для этого необходимо, чтобы фирма В стала долевым участником фирмы S. Что станет причиной их тесной взаимосвязи, и поможет удержать своего ценного клиента.
2. Что в этом случае будет гарантией соглашения?
Совместное производство. При нарушении соглашения компания В теряет доход от долевого участия
3.Что произойдет, когда станет известен срок окончания сделки?
Есть вероятность , что к концу срока компания S начнет вновь минимизировать свои издержки, что моет сказаться на качестве производимой продукции
4. Как называется такой механизм действия?
Данный механизм называется «модель заложника»- когда при нарушении одной стороной условий договора, единственным выходом для другой стороны является расторжение соглашения.
5. Почему у продавца оказываются связаны руки?
Потому что это его единственный высокооплачиваемый клиент. И ЛИШИТЬСЯ ДОХОДОВ
Абдулаева Мадина 3 к 3 гр
Магомедова Мадина, 3курс 3гр
Кейс
1) Для того, чтобы фирма S продолжала участвовать в сделке, цена должна быть такой, чтобы выгода которую получит фирма S ,в случае продолжения сделки,будет больше чем прибыль от обмана путём снижения качества товаров и впоследствии прекращения договора.
2)В данном случае гарантией выполнения соглашения будут те доходы,которые фирма S получит от сотрудничества в дальнейшем с фирмой B
3) Если будет установлен срок окончания сделки , то скорее всего S поставит продукцию низкого качествам на конец периода действия договора , так как поток ее доходов прекращается и S сможет получить дополнительную прибыль ,снизив затраты на качество продукции.Фирма В, узнав об обмане и оппортунистическом поведении фирмы S , не захочет платить за продукцию низкого качества.
4)Данный механизм называется самовыполняющимся соглашением, то есть это соглашение ,в котором при нарушении одной из сторон условий договора единственным выходом для другой стороны является расторжение этого контракта
5) У продавца оказываются связанными руки, потому что в случае если он нарушит условия контракта ,он лишается будущих доходов.То есть в данной ситуации он может потерять прибыль ,которую мог бы получить в результате продолжения сделки.
Адибалова Асма 3курс 3 гр
Кейс
1)Думаю, надо заинтересовать В в доходе фирмы S, например посредством долевого участия
2)Гарантией выполнения соглашения будет во-первых их договор, во-вторых доход
3) Если будет установлен срок окончания сделки , то скорее всего S поставит продукцию низкого качества , так как поток ее доходов прекращается и S сможет получить дополнительную прибыль ,снизив затраты. В, узнав об обмане и оппортунистическом поведении фирмы S , не захочет платить за продукцию низкого качества.
4)эту форму можно назвать моделью заложника
5) У продавца связанны руки потому, что в случае если он нарушит условия контракта ,он может лишиться будущих доходов.
Кейс
Прав ли был композитор , обратившись в суд?
Композитор, обратившись в суд, был не прав , так как доказательство , которое он привел было нелицензированным
Какой набор полномочий принадлежит композитору?
Он имеет право на безопасность собственности, на бессрочность, на часть вознаграждения
Идет ли речь о спецификации прав собственности?
Да, спецификация прав собственности означает определение прав собственности, объекта собственности, способ наделения собственностью, а также срок на который предоставляются права собственности.
Кейс
Прав ли был композитор , обратившись в суд?
Композитор, обратившись в суд, был не прав , так как доказательство , которое он привел было нелицензированным
Какой набор полномочий принадлежит композитору?
Он имеет право на безопасность собственности, на бессрочность, на часть вознаграждения
Идет ли речь о спецификации прав собственности?
Да, спецификация прав собственности означает определение прав собственности, объекта собственности, способ наделения собственностью, а также срок на который предоставляются права собственности.
Абдулаева Мадина 3 к 3 гр
Адибалова
Прав ли был композитор , обратившись в суд?
Композитор, обратившись в суд, был не прав, потому что доказательство , которое он привел было нелицензированным
Какой набор полномочий принадлежит композитору?
Он имеет право на безопасность собственности, на бессрочность, на часть вознаграждения
Идет ли речь о спецификации прав собственности?
Да, спецификация прав собственности означает определение прав, объекта и срок собственности.
Ахмедова Рукият 3 курс 3 группа
Кейс
1 Чтобы фирма S продолжила сотрудничество с фирмой B , цена должна быть такой чтобы прибыль которую планирует получить получить фирма S ,при продолжении сотрудничества , была бы больше чем разовая прибыль от обмана
2 Гарантией будет те доходы которые фирма S надеется получить от дальнейшего сотрудничества с фирмой B
3) Если будет установлен срок окончания сделки , то скорее всего S поставит продукцию низкого качества , так как поток ее доходов прекращается и S сможет получить дополнительную прибыль ,снизив затраты на качество продукции.Фирма В, узнав об обмане и оппортунистическом поведении фирмы S , не захочет платить за продукцию низкого качества.
4)Данный механизм называется самовыполняющимся соглашением, то есть это соглашение ,в котором при нарушении одной из сторон условий договора единственным выходом для другой стороны является расторжение этого контракта
5) У продавца оказываются связанными руки потому, что в случае если он нарушит условия контракта ,он может лишиться будущих доходов.То есть в данной ситуации он может потерять прибыль ,которую мог бы получить в результате продолжения сделки.
Темирова Камила ,. 3к ,3 гр
Эссе на тему: В чем заключается проблема"размывания " прав собственности
Размывание прав собственности может происходить либо потому, что они неточно установлены и плохо защищены, либо потому, что они подпадают под разного рода внешние ограничения, главным образом со стороны государства.Так как любые внешние ограничения , навязанные экономическому агенту, изменяют его ожидания, в результате чего также снижается ценность этого ресурса и его полезность, изменяются условия обмена и государство находится под подозрением экономических агентов.Необходимо различать процессы дифференциации (расщепления) и размывания прав собственности. Добровольный и двусторонний характер расщепления правомочий гарантирует, что оно будет осуществляться в соответствии с критерием эффективности. Главный выигрыш от рассредоточения правомочий заключается в том, что экономические агенты получают возможность специализироваться в реализации того или иного частичного правомочия, что повышает эффективность их использования .В противовес этому односторонний и принудительный характер ограничения прав собственности государством не дает никаких гарантий его соответствия критериям эффективности.
Керемалиева Камила 3 гр
1 кейс
1)Я считаю , что композитор не прав, т.к. не он один является автором музыки к фильму и доход распределён должен быть между всеми 10 композиторами, для защиты права собственности он предоставляет в доказательство контрафактный файл фильма с Вконтаке.
2)Право получения дохода, право использования
3)Да, в кейсе выявляется , кто является субъектом права собственности , какие права он имеет на этот объект
2 Кейс
1) Цена должна быть такой, чтобы ожидаемая прибыль для S от продолжения сделки была бы больше, чем одномоментная прибыль от обмана.
2)Поток доходов, который продавец надеется получить в результате сотрудничества с В в будущем.
3)S поставит продукцию низкого качества, так как поток доходов прекращается и она может получить дополнительную прибыль, снизив качество продукции. Но В знает о возможном оппортунистическом поведении S и не купит у нее товар в ноябре.
4)Самовыполняющееся соглашение или «связывание рук»
5) В случае самовыполняющегося соглашения у продавца оказываются связанными руки потому, что при нарушении условий соглашения, он лишается будущих доходов. Эти доходы, которые он может получить в результате продолжения сделки, в этом соглашении исполняют роль «заложника». «Заложник» такого типа устраняет опасность оппортунизма, потому что в данном случае судьба залога зависит исключительно от решения стороны, которая его предоставляет, т.е. от должника.
Эссе 1
Проблемы, связанные с запрещением вредного использования, состоят в другом. Дело в том, что многие способы нанесения ущерба другим лицам не только не запрещены, но охраняются законом. В условиях частнособственнического правового режима обычно нельзя причинять вреда физически, путем прямого воздействия на потребительную стоимость чужого имущества, но можно наносить ущерб косвенным путем, снижая его меновую стоимость. Предприниматель не вправе разорить конкурента, устроив поджог на его фабрике, но он вправе разорить его, резко повысив эффективность собственного производства. Смысл этого правомочия состоит в том, что даже включение в набор всех элементов из "полного определения" не делают право собственности неограниченным. Это естественно, поскольку равные права предполагают симметричные ограничения взаимного плана. Ограничения на права собственности индивидуума вытекают из признания им прав собственности других индивидуумов. В обмен на свой отказ от поведения, способного причинить ущерб чужому имуществу, индивидуум рассчитывает на такой же отказ от других по отношению к его имуществу.
Эссе 2
Неполнота спецификации трактуется как размывание (attenuation) прав собственности.
Размывание прав собственности имеет место потому что они неточно установлены и плохо защищены, или потому, что попадают под разного рода ограничения со стороны государства. Размывание прав собственности означает ограничение права собственника изменять форму, местоположение или субстанцию имущества и передавать все свои права по взаимоприемлемой цене. Любые ограничения снижают для субъекта экономико-правовых отношений ценность ресурса. Ограничение прав собственности со стороны государства подрывает стимулы для эффективного использования ресурсов. При абсолютно неопределенных полномочиях собственников стремление к инвестированию, образованию запасов и к другим совершенствующим и расширяющим процесс производства решениям, устремляется к нулю. Никто не станет сеять, если урожай достанется другому. Государство при этом снижает и уровень благосостояния общества.
Магомедова Мадина-3 курс 3 Группа
В чем заключается проблема «размывания» прав собственности?
Неполнота спецификации прав собственности называется «размыванием» прав собственности.
Размывание прав собственности может иметь место, когда права собственности неточно определены и плохо защищены. Это происходит, когда слабое государство не в состоянии обеспечить защиту прав собственности. Размывание прав собственности происходит и тогда, когда быстрые экономические перемены приводят к изменению ценности благ, и идет борьба за распределение богатства. Появление новых технических средств (автомобилей, копировальных устройств, компьютеров, видеомагнитофонов) может привести к тому, что права собственности окажутся не определены, и часть ценных благ останется в сфере общего доступа.
Неоинституционалисты говорят о размывании также в том случае, когда государство устанавливает некоторые пределы исключительным правам собственности.
В качестве примера размывания прав собственности в результате государственных ограничений может служить введенное в Америке президентом Никсоном ограничение цен на бензин в августе 1971 года. Цены были заморожены на уровне мая 1971 года. Продавцы бензина ответили на эти ограничения со стороны государства снижением качества продаваемого бензина (выраженное октановым числом). Общее количество бензозаправочных станций сократилось. Станции, предоставлявшие до августа 1971 года дополнительные услуги, отказались от предоставления этих услуг, станции круглосуточного обслуживания приспособились к новым условиям, сократив часы работы. И все станции стали продавать дополнительные продукты в наборе с бензином тем покупателям, которые не хотели стоять в очередях.
Мы говорим о размывании прав собственности во всех случаях, кроме одного. У индивида нет права причинять материальный ущерб ресурсам других людей.
Муртазалиева Патимат, 3 курс 3 группа
Кейс 1.
1) Мне кажется, когда цена станет такой, что прибыль, которую ожидает получить фирма S, если сделка продолжится, будет больше чем одномоментная прибыль от обмана, фирма S может и далее принимать участие в данной сделке.
2)Гарантией выполнения соглашения является договор, то есть те доходы, которые фирма S ожидает получить от сотрудничества с фирмой B в дальнейшем .
3) Фирма S поставит продукцию низкого качества , если будет установлен срок окончания сделки ,то есть будет минимизировать свои издержки ближе к окончанию срока, так как ее доходы прекратятся и S сможет улучшить свое положение, получить дополнительную прибыль ,лишь снизив затраты на качество продукции, тем самым ухудшив её качество. Данное поведение фирмы S можно назвать оппортунистическим , и фирма В, узнав об обмане, не захочет платить за такую некачественную продукцию.
4)Этот механизм- самовыполняющееся соглашение, соответственно единственным выходом для другой стороны является расторжение данного контракта. Также его называют «связывание рук».
5) У продавца связаны руки, так как у него нет альтернатив, таких же высокооплачиваемых клиентов, и если он нарушит условия контракта ,то может лишиться будущих доходов. Также здесь мы можем говорить о модели"заложника".
Муртазалиева Патимат, 3 курс 3 группа
Кейс 1.
1) Мне кажется, когда цена станет такой, что прибыль, которую ожидает получить фирма S, если сделка продолжится, будет больше чем одномоментная прибыль от обмана, фирма S может и далее принимать участие в данной сделке.
2)Гарантией выполнения соглашения является договор, то есть те доходы, которые фирма S ожидает получить от сотрудничества с фирмой B в дальнейшем .
3) Фирма S поставит продукцию низкого качества , если будет установлен срок окончания сделки ,то есть будет минимизировать свои издержки ближе к окончанию срока, так как ее доходы прекратятся и S сможет улучшить свое положение, получить дополнительную прибыль ,лишь снизив затраты на качество продукции, тем самым ухудшив её качество. Данное поведение фирмы S можно назвать оппортунистическим , и фирма В, узнав об обмане, не захочет платить за такую некачественную продукцию.
4)Этот механизм- самовыполняющееся соглашение, соответственно единственным выходом для другой стороны является расторжение данного контракта. Также его называют «связывание рук».
5) У продавца связаны руки, так как у него нет альтернатив, таких же высокооплачиваемых клиентов, и если он нарушит условия контракта ,то может лишиться будущих доходов. Также здесь мы можем говорить о модели"заложника".
Муртазалиева Патимат, 3 курс 3 группа
Кейс 2.
1)Я думаю , что композитор, обратившийся в суд был не прав, так как данное видео не было лицензировано, в доказательство своей позиции они предоставили контрафактный файл фильма с социальной сети "Вконтакте", и композиторами являлись 10 лиц, а не один Ноткинс, поэтому он не может один претендовать на вознаграждение в полном объёме.
2)Композитору принадлежат право получения дохода, право использования.
3)В данном кейсе идет спецификация прав собственности, так как здесь обозначено , кто является объектом, субъектом права собственности ,набор его правомочий.
Муртазалиева Патимат, 3 курс 3 группа
Кейс 2.
1)Я думаю , что композитор, обратившийся в суд был не прав, так как данное видео не было лицензировано, в доказательство своей позиции они предоставили контрафактный файл фильма с социальной сети "Вконтакте", и композиторами являлись 10 лиц, а не один Ноткинс, поэтому он не может один претендовать на вознаграждение в полном объёме.
2)Композитору принадлежат право получения дохода, право использования.
3)В данном кейсе идет спецификация прав собственности, так как здесь обозначено , кто является объектом, субъектом права собственности ,набор его правомочий.
Муртазалиева Патимат, 3 курс 3 группа
Эссе 1
Какие проблемы связаны с запрещением вредного использования собственности?
Запрещение вредного использования- это недопущение вредного для других использования блага. Проблема, связанная с запрещением вредного использования, заключается в том, что многие способы нанесения ущерба другим лицам не запрещены напрямую, однако охраняются законом. Например, в условиях частнособственнического правового режима обычно нельзя причинять вреда физически (путем прямого воздействия на потребительскую стоимость чужого имущества), но можно наносить ущерб косвенным путем, снижая его меновую стоимость. Предприниматель не вправе разорить конкурента, устроив поджог на его фабрике, но он вправе разорить его, резко повысив эффективность собственного производства. А в средневековых цехах и этот способ поведения считался бы незаконным. Трудности точного определения объема правомочия, связанного с запрещением вредного использования, выводят на ключевую проблему о допустимых пределах ограничения прав собственности. Смысл этого правомочия состоит в том, что даже включение в набор всех элементов из «полного определения» не делает право собственности неограниченным. Р. Коуз на примере фабрики, дым которой отрицательно влиял на соседей, показал «несовершенство» анализа Пигу, который приводил большинство экономистов к заключению, что было бы желательным сделать собс¬твенника фабрики ответственным за ущерб, наносимый дымом. По мнению Коуза, решение должно быть выгодно для общества в целом, то есть определять, какой именно вариант (запрет или разрешение загрязнения) максимизирует совокупное благосостояние.
Муртазалиева Патимат, 3 курс 3 группа
Эссе 2
В чём заключается проблема "размывания" прав собственности?
Неполнота спецификации трактуется как размывание(attenuation) прав собственности. Смысл этого явления можно выразить фразой: «никто не станет сеять, если урожай будет доставаться другому».
Размывание прав собственности может происходить либо потому, что они неточно установлены и плохо защищены, либо потому, что они подпадают под разного рода ограничения, главным образом со стороны государства.
Поскольку любые ограничения перестраивают ожидания экономического агента, снижают для него ценность ресурса, меняют условия обмена, постольку действия государства оказываются у теоретиков прав собственности под априорным подозрением.
Необходимо различать процессы дифференциации (расщепления) и размывания прав собственности. Добровольный и двусторонний характер расщепления правомочий гарантирует в их глазах, что оно будет осуществляться в соответствии с критерием эффективности. Главный выигрыш от рассредоточения правомочий усматривается в том, что экономические агенты получают возможность специализироваться в реализации того ли иного частичного правомочия, что повышает эффективность их использования (например, в праве управления или в праве распоряжения капитальной стоимостью ресурса).
В противоположность этому односторонний и принудительный характер ограничения прав собственности государством не дает никаких гарантий его соответствия критериям эффективности. Действительно, подобные ограничения нередко налагаются в корыстных интересах различных лоббистских групп.
В реальности отделить процессы расщепления от процессов размывания прав собственности очень трудно, поэтому экономический анализ проблемы размывания прав собственности не означает призыва к точному определению всех правомочий на все ресурсы любой ценой.
Пример «размывания» прав собственности в России:
Так, озеро Байкал и его ресурсы с правовой точки зрения являются собственностью РФ в целом и субъектов Федерации. Они вольны в использовании его водных ресурсов для организации производства всевозможных напитков, раздельной их эксплуатации в интересах судоходства и рыболовства. Однако, учитывая исключительность озера Байкал, как самого крупного в мире пресноводного бассейна, они не вольны в своей хозяйственной деятельности, влекущей загрязнение и утрату всем человечеством столь значимого объема пресноводных ресурсов планетарного значения. В силу этих обстоятельств, с экологической точки зрения, Байкал является планетарным достоянием, хотя с позиции включения его ресурсов в различную хозяйственную деятельность права РФ не могут подвергаться сомнению. Субъектами экологических отношений собственности являются жители отдельных территорий, стран, континентов и планеты в целом.
Магомедова Муслимат
3курс 3 Группа
Эссе 1
Проблемы, связанные с запрещением вредного использования, состоят в следующем.Многие способы нанесения ущерба другим лицам охраняются законом. В условиях частнособственнического правового режима обычно Имуществунельзя причинять вреда физически, но можно наносить ущерб косвенным Способом,снижая его меновую стоимость. Трудности точного определения объема правомочия, связанного с запрещением вредного использования, выводят на ключевую проблему о допустимых пределах ограничения прав собственности. Смысл этого правомочия состоит в том, что даже включение в набор всех элементов из "полного определения" не делают право собственности неограниченным. Это естественно, тк равные права предполагают симметричные ограничения взаимного плана. Ограничения на права собственности индивидуума вытекают из признания им прав собственности других индивидуумов. Общий же вывод будет состоят в том, что права складываются в определенную систему, отдельные подсистемы которой могут вступать между собой в конфликт, и что нет никаких универсальных критериев, определяющих, какое из конфликтующих прав должно быть подвергнуто ограничению.
Эссе 2
Отвечая на второй вопрос нужно сказать , что эта проблема является одной из основных в современной теории прав собственности
Размывание прав собственности может происходить либо потому, что они неточно установлены и плохо защищены. Необходимо различать процессы дифференциации (расщепления) и размывания прав собственности. Добровольный и двусторонний характер расщепления правомочий гарантирует, что оно будет осуществляться в соответствии с критерием эффективности.
В реальности отделить процессы расщепления от процессов размывания прав собственности очень трудно, поэтому внимание к негативным последствиям проблемы размывания прав собственности не означает призыва к точному определению всех правомочий на все ресурсы любой ценой.
Кейс 1
1 кейс
1)Думаю , композитор не прав, т.к. не он один является автором музыки к фильму . Я читаю , что доход должен быть между всеми 10 композиторами.Также для защиты права собственности он предоставляет в доказательство поддельный файл фильма с Вконтаке.
2)Право получения дохода, право использования
3)Да, в кейсе показывается , кто является субъектом права собственности и какие права он имеет на этот объект
2 Кейс
1) Для того, чтобы фирма S продолжала участвовать в сделке, цена должна быть такой, чтобы прибыль которую ожидает получить S ,в случае продолжения сделки,была бы больше чем одномоментная прибыль от обмана.
2)Поток доходов, который продавец надеется получить в результате сотрудничества с В в будущем.
3)S поставит продукцию низкого качества, так как поток доходов прекращается и она может получить дополнительную прибыль, снизив качество продукции. Но В знает о возможном оппортунистическом поведении S и не купит у нее товар в ноябре.
4)Данный механизм называется самовыполняющимся соглашением, то есть это соглашение ,в котором при нарушении одной из сторон условий договора единственным выходом для другой стороны является расторжение этого контракта
5) В случае самовыполняющегося соглашения у продавца оказываются связанными руки потому, что при нарушении условий соглашения, он лишается будущих доходов. Эти доходы, которые он может получить в результате продолжения сделки, в этом соглашении исполняют роль «заложника». «Заложник» такого типа устраняет опасность оппортунизма, потому что в данном случае судьба залога зависит исключительно от решения стороны, которая его предоставляет, т.е. от должника
Кейс "Рейдеры". Шахбанова Саадат 6 гр., 3 курс.
Рейдеры- это лица, поглощающие чей-то бизнес без воли на то собственника этого бизнеса.
Для рейдеров привлекательны компании, крупные организации, чья отчетность публична, чья деятельность приносит большие деньги. Часто рейдеры используют акционеров, незаинтересованных во владении акциями, да и в принципе наличие большого количества акций, размещённых у различных субъектов, повышает уровень захвата предприятия рейдерами. Очень часто мотивом захватнических действий выступает не только материальное желание наживы, но и устранение нежелательного конкурента с рынка.
И недружественное поглощение и враждебное представляют собой захват предприятия помимо воли собственника, вне закона. Но я вижу всё-таки между ними кое-какие различия. Как я уже сказала выше, цели рейдеров различны. Если речь идёт о банальной заинтересованности в крупном бизнесе, то имеет место быть недружественное поглощение. А если же, рейдер стремится устранить своего оппонента, то это враждебное поглощение. Я вижу это так.
Государство может защитить от рейдерства путём защиты имущества собственников, путём совершенствования законодательства, отягчающего участь захватчиков, ликвидации коррупции. Должна существовать честная следственная структура.
Если компания не занимается маркетингом, это сулит повышение уровня заинтересованности в ней рейдеров, поскольку в числе конкурентов могут оказаться лица, заинтересованные в захвате. Например, в тексте, отправленном вами, упоминалось об экономических инструментах поглощения и приводился случай, когда рейдеры, чтобы устранить жироперерабатывающий комбинат, попросту лишили его сырья. На основе исследований можно определить уровень состояния компаний-конкурентов и на основе анализа определить возможные перспективы и направления его деятельности, оценить продукцию, услуги.
Эффективность слияния заключается в возможности наращивания капитала, в выходе на новые рынки сбыта, в снижении себестоимости производимом продукции. Зачастую у мелкого и среднего бизнеса нет таких средств и возможностей, какие есть у компаний крупных, поэтому из обьединение приносит только плюс.
Загирбеков М.Г. 3к 6гр
Кейс 1. Легализация налоговой оптимизации через фискальный рескрипт.
1.УК РФ предусматривает две формы уклонения от уплаты налогов:
а) непредставление к указанному сроку декларации о доходах в случае, когда подача декларации является обязательной;
б) включение в декларацию заведомо ложных искаженных сведений о доходах и расходах в крупных и особо крупных размерах.
2. В мировой практике существует инструмент, который позволяет снизить риски неожиданного обвинения в незаконной налоговой оптимизации, и, по всей видимости, он приходит и в Россию.Речь идёт о такой процедуре, как фискальный рескрипт, которая уже широко распространена в зарубежных странах. Суть её сводится к тому, что налогоплательщик разрабатывает собственную налоговую политику на финансовый год, а потом согласовывает и регистрирует её в фискальных органах.
3. Фискальный рескрипт – процедура получения налогоплательщиком письменного заключения фискальных органов об отсутствии в планируемых сделках признаков злоупотребления правом в виде незаконной налоговой оптимизации. Вместе с введением фискального рескрипта, планируется внести изменения в уголовный кодекс, расширяющие перечень уголовно наказуемых способов уклонения от налогов.
4. По данным первого полугодия 2020 года, правоохранительными органами выявлено 3 тыс.062 налоговых преступления, в сравнении с аналогичным периодом прошлого года снижение произошло на 17%. Предварительно расследованы уголовные дела о 1 тыс.730 преступлениях. В суд направлены уголовные дела о 728 преступлениях. Выявлено 1562 лица, совершивших преступления указанной категории. Размер причиненного бюджету ущерба составил более 47 млрд рублей.
Уматова Патимат 3 курс 6 группа
1. Рейдер - человек, специализирующийся на захватах предприятий. Raid с англ. - захват.
2. Рейдерам нравится захватывать предприятия в таких отраслях как недвижимость, оптовая торговля и т.д.
3. Мне кажется, в этих словосочетаниях есть разница: «враждебные» означает скрытую либо явную, но атаку на предприятие, а «недружественные»- это не обязательно враждебные, могут также быть и нейтральными.
4. В пример можно привести США и Европу из текста: «... благодаря развитию корпоративного законодательства, судебной и правоохранительной системы, корпоративной этики и рынка ценных бумаг удалось создать систему защиты бизнеса от налетчиков». Я полагаю, исходя из опыта этих стран, России так же необходимо двигаться в этих же направлениях.
5. Фирме следует следить за состоянием на рынке и за своими конкурентами, иначе она может впоследствии прогореть. Угроз может быть несколько: она может упустить из виду агрессивное поведение конкурентов и не предпринять соответствующие меры; также, недоглядев, она может не увидеть некоторые изменения на рынке и потерпеть убытки; и ещё многое другое может с ней произойти. Не проводить исследования на рынке и конкурентной среды значит вести дело закрытыми глазами!
6. В результате добровольного слияния выгоду получают обе стороны, чего не происходит при силовом.
7. В первую очередь вред наносится предприятию-жертве: она теряет часть либо все своё имущество. Если говорить о захватчике, то и он может потерпеть неудачу и быть пойманным. Если говорить об экономике в целом, то это негативно влияет и на неё.
Фарзалиева Г., 3К.6ГР.
1. Рейдерами называют группу лиц, осуществляющих недружественное (враждебное) поглощение предприятия против воли его настоящих собственников. Рейдеры - это те, кто при захвате бизнеса (компания-цель, жертва) выступает атакующей стороной (компания - агрессор, захватчик).
2. В целом, объектами могут выступать недвижимость (земельный участок, здание, имущественный комплекс), пакет акций и доли в уставном капитале юридических лиц, предприятия (весь бизнес в совокупности), крупные суммы денежных средств, имущественные права.
Но стоит отметить, что рейдеров привлекает не сама фирма, а располагаемые ими активы.
К примеру, крупные компании в сфере услуг, строительные компании, заводы и предприятия и т.д., так как они работают с наличными или имеют чаще всего большие обороты денежных средств. Наиболее уязвимыми являются предприятия с распыленными акциями или проблемные предприятия, располагающие хорошей производственной базой и имуществом.
3. Я считаю, что эти понятия однотипные, так как сами поглощения делятся на дружественные и недружественные(враждебные). И прилагательные «недружественные» и «враждебные» используются при описании поглощения предприятия против воли действующего руководства.
4. Государственная поддержка должна заключаться в развитии корпоративного законодательства, судебной и правоохранительной системы, корпоративной этики и рынка ценных бумаг, а также наличия нормативно-правовых актов, в соответствии с которыми рейдеры должны понести наказание. Также проблемы при борьбе с рейдерами заключается не только в нормативных пробелах, но и в высокой степени коррупции, что является проблемой современного общества.
5. Если фирма не занимается анализом рынка и конкурентной среды, то тем самым она теряет контроль над своими потенциальными конкурентами и может не обратить внимание на их стратегию на рынке, не заметить вовремя изменения рыночной ситуации, что может привести к угрозе экономической безопасности, к убытками и атакам(поглощениям) со стороны компаний-конкурентов.
6. Экономическая эффективность при добровольном слиянии хозяйствующих субъектов заключается в объединении финансовых, трудовых и иных ресурсов, располагаемых предприятиями. Это способствует концентрации усилий, оптимизации затрат, вертикальной интеграции, что приводит к повышению конкурентоспособности на рынке и возможности дальнейшего существования данных хозяйствующих субъектов, извлекающие от этого экономическую выгоду (прибыль, длительный срок существования, к примеру), в то время как при поглощении все-таки одна из сторон(компания-жертва) терпит неудачу (убытки, банкротство).
7. Силовые захваты оказывают влияние на экономику страны в целом.
В первую очередь силовые захваты предприятий наносят вреду именно руководству и самой компании-жертве, которая и подвержена нападению. Она заваливается судебными исками, растет её кредиторская задолженность, действующий собственник лишается прав, а рейдеры получают весь бизнес. Но также есть и свои риски: захватчики могут быть пойманы и понести наказание за содеянное.
Тагирова Камила, 3к.,1гр.
Кейс 7. Противодействие коррупции по уголовному законодательству зарубежных стран
1. Наиболее функциональным типом является конкурентный рынок. Это объясняется тем, что коррупция является сферой деятельности большого числа бюрократов. Следственно, процедура дачи взяток значительно облегчается: в государстве существует множество должностных лиц, готовых решать вопросы через подкуп/злоупотребление полномочиями. Кроме того, цена таких коррумпированных действий становится ниже, чем, к примеру, в клептократии или двойной монополии, которые способны устанавливать высокую стоимость взятки.
2. Принципиальными различиями между этими моделями являются последствия, следующие за коррупционными действиями, а также роль, сыгравшую в этом государство. В азиатских странах общественно приемлемыми явлениями считаются учтивость, патронажство и оказание услуг, т.е. здесь возникновение коррупции обусловлено традиционным типом поведения. Последствия не так плохи, как у 2 других видов, однако здесь возможна концентрация власти в руках непрофессиональных чиновников, имеющих большие способности к услужливости.
В африканских же странах власть находится в руках нескольких экономических кланов, что достигается через консенсус между политической элитой и бюрократическими силами. Это значительно ухудшает положение и так отсталых стран Африки, в которых аппарат власти формируется из родственников чиновника.
В Латинской Америке следствием коррупции является захват власти криминализированными структурами (т.н. мафией). Сила мафии становится сопоставимой с государственной мощью. Возможный сценарий действий со стороны государства - это установление диктатуры, что может вылиться в переход к африканской модели.
Задание 1. Цены "внелегальности" и "подчинения закону".
Цена внелегальности 10950 у.е.
Издержки доступа 1000 у.е., в т.ч.2)Взятка чиновнику государственного учреждения за неправомерный доступ к ресурсам 1000 у.е.
Издержки продолжения 9950 у.е., в т.ч. 4)Взятка руководителю государственных организаций при проведении коммерческих сделок, производимых в ущерб данному предприятию – 500 у.е.;+ 7) Неофициальная закупка оборудования – 6000 у.е. + 9) Скрытые доходы предпринимателей – 1400 у.е. + 10) Расходы на скрытую заработную плату – 2050 у.е.
Цена подчинения закону 1560 у.е.
Издержки доступа 600 у.е., в т.ч.1) Затраты на получение юридического адреса – 400 у.е. + 3) Затраты на регистрацию юридического лица – 200 у.е.
Издержки продолжения 960, в т.ч. 5) Оплата защиты от неправомерных посягательств на собственность – 600 у.е. + 6) Выплаты судебных издержек при разрешении конфликтов по судебному решению – 60 у.е. + 8) Выплата налогов – 300 у.е.
Исходя из вычислений можно заметить, что цена "внелегальности" почти в 10 раз превышает цену "подчинения закону", следовательно, вести теневое предпринимательство невыгодно, и в краткосрочном периоде оно не получит своего развития.
Тагирова Камила, 3к.1гр.
Кейс 2. Доля «серой» занятости в РФ
1. Серый рынок труда - это предоставление работы без оформления трудового договора, выплата заработной платы "в конвертах", т.е. не учтенной в документах бухгалтерской отчётности.
2. Неформальный сектор включает в себя целые категории работников, такие как нанятые по найму у физ.лиц, ПБОЮЛ и др., в то время как неформальная занятость считается по каждому рабочему месту. Т.е. внутри одного предприятия могут быть как формально, так и неформально занятые.
3. Основной причиной выступает неразвитость экономики. Такие условия, как неплатежеспособный спрос, тяжёлая ситуация на рынке труда вынуждают россиян устраиваться на неофициальную работу. Также это помогает сократить издержки предприятия на выдачу з/п.
4. Последствиями могут быть маленький уровень трудовой пенсии и социальных гарантий, невыплата з/п ввиду отсутствия официальной договорённости, возможность увольнения без видимой на то причины.
5. До введения жёстких карантинных ограничений в марте-июле число занятых неформально возрастало и находилось на высоком уровне (около 40%). Режим самоизоляции привёл к упадку в деятельности предприятий, следствием чего стало сокращение работников во всех сферах - и в легальной, и нелегальной. В дальнейшем, со стабилизацией условий, число неформально занятых, скорее всего, будет возрастать как и прежде.
6. Наиболее эффективным методом будет комплексный, сочетающий в себе стимулирующие и санкционные механизмы. Так, в рамках стимулирующих мер возможно упрощение процедур и уменьшение сроков получения лицензии, регистрации юр.лица. Кроме того, увеличение необлагаемого НДФЛ дохода, снижение налоговых ставок и прочие меры в рамках налоговой политики. Среди ужесточающих мер можно выделить увеличение штрафов за неуплату налогов и страховых взносов, уклонение от регистрации эк.деятльности, расширение полномочий трудовых и налоговых инспекций.
Эссе 1.
На уровень преступности сильнее влияет вероятность наступления наказания, чем изменение его тяжести. Это объясняется тем, что для склонных к риску индивидов с тяжестью наказания увеличивается и риск, что для таких индивидов является положительным благом. Однако увеличение тяжести наказания обойдётся обществу дешевле, чем изменение вероятности наказания, и поэтому необходимо найти точку равновесия между предельными эффектами от этих действий, которые имеют убывающую отдачу.
Принципиальным различием между подходами является то, что Г.Беккер не учитывает фактор времени в своем исследовании, в котором преступление - мгновенное действие. В отличие от него А.Эрлих устанавливает, что индивид может сочетать свое время на занятие и легальной, и нелегальной деятельностью.
Уровень противоправного поведения значительно зависит от распределения доходов в обществе. Согласно Г.Бекеру, мотивом совершения правонарушений является то, что индивид оценивает затраты и результаты своего поведения. Все это объясняется тем, что на совершение противоправных деяний индивидов толкает в большинстве своем размер доходов в легальной и нелегальной сферах. В свою очередь основным фактором, влияющих на доходы в обществе, считается равномерность их распределения. И следовательно, чем больше разрыв в доходах между богатыми и бедными, тем больше стимулов у последних заниматься противоправной деятельностью.
Отправить комментарий