Кейс 2. Репутация брендов и проблема кооперации Нарушенные обещания. Удается ли брендам держать слово
С каждым годом пропасть, разделяющая обещания брендов компаний и ожидания потребителей, все ширится. Странно, что при таком раскладе компании еще надеются пробудить в потребителе верность своим брендам.
В прошлом году девятилетняя Ши О‘Горман из Сан-Франциско перешла в третий класс. Там ее обучили крайне полезному искусству составления писем. Всяких разных – официальных, деловых и прочих-прочих. Маленькая Ши решила через практику закрепить новые знания, и вот ей в голову пришла грандиозная идея – она написала Стиву Джобсу, президенту «Apple Computer». У Ши есть портативный плеер iPod Nano, он ей очень нравится, но все же кое-что в нем ей бы хотелось улучшить. И вот свою новаторскую идею девочка изложила в письме к Джобсу: текст производимой плеером песни должен отображаться на дисплее, и тогда ее можно будет петь вместе с исполнителем.
Через три месяца пришел ответ. В тот день вся семья торжественно собралась за столом, чтобы зачитать письмо из «Apple». Каково же было разочарование семейства, когда оно увидело, что письмо написано не самим Джобсом, а одним из его многочисленных юристов! В письме говорилось, что компания не нуждается в «незапрашиваемых идеях». А кроме того, юрист посоветовал девочке ознакомиться с «юридической политикой компании», которой посвящен целый раздел веб-сайта Apple Company.
Этот эпизод может стать отдельной главой учебника для маркетологов «Как нельзя поступать со своими клиентами». У Джобса система реагирования на письма клиентов, даже доброжелательные, не говоря уже о тех, что исходят от детей, просто никакая. Что лишний раз подтверждает: даже лучшие бренды не оправдывают ожиданий своих самых верных клиентов.
СМИ вылили на «Apple» много негатива, в том числе и в связи с историей Ши О‘Горман. А все потому, что у потребителей ломаются iPod, а потом им не удается добиться от отдела технической поддержки настоящей помощи. «Нельзя так обращаться с потребителем, – заключает Джо Джаффе, глава консалтинговой компании «Jaffe». – В «Apple», кажется, взяли за правило плевать на обращения потребителя и держаться от него подальше… Очень рискованная стратегия».
Вопросы:
Является ли рассмотренная ситуация (компания выбирает политику «жесткого общения с потребителями», а клиенты делятся с компанией информацией) равновесием? Аргументируйте свой ответ. Какие способы решения проблемы кооперации можно предложить в данной ситуации?
Как можно объяснить поведение компании «Apple»?
Проблема кооперации во взаимоотношениях компаний и покупателей.
Постройте матрицу игры (допустим, компании выбирают политику «общения с клиентами», а потребители решают, делиться ли им информацией о возможных усовершенствованиях товара или нет).
Найдите равновесие (равновесия) по Нэшу в чистых стратегиях. В чем здесь проблема кооперации?
Комментарии
Гайсунова Мариям 2РО 2группа
Джавадова Арина ,филологический факультет 2 курс РО(2гр)
Шихкеримова Х. Филологический факультет 2 ро
Мисриханова П. 2 РО (2гр)
Агаева Зарият 2РО 1гр РО филологический факультет
2 курс, факультет психологии о-з-о.
Как студент факультета психологии, на мой взгляд компания Apple, поступила неправильно в данной ситуации по отношению к своему юному клиенту. Такое неуважительное отношение оказывает огромное влияние, на мой взгляд на репутацию такого "великого" бренда. Компания Apple должна нанять профессиональных психологов, для консультаций своих работников, для помощи составления ответов на различные жалобы и просьбы клиентов. Ведь во многом, от этого зависит дальнейшая судьба бренда!
Спасибо за интересную информацию!
Аразова Зурият, 2 РО, 1 группа
В основе лежит теория общественного договора Локка.Он видел государство, как результат массового заключения контракта людьми этого государства. В условиях которого
- Взаимосблюдение прав индивида на определённые ресурсы
А государство в этих отношениях выступает третьим лицом, которое следит за честным исполнением контракта
2.Принциры традиционного демократизма:
-Народовластие- народ участвует в принятие важных решений государства
Принцип большинства- В случае разнообразных мнений по принятию решений выигрывает та сторона у кого кого большее количество участников
-Уважение прав меньшества- проигравшие участники всё так же могут отстаивать своё решение
-Политический плюрализм- возможность наличия нескольких политических партий которые конкурируют
-Гласность- принятве государством важные решения продаються огласке народу
- Принцип правового политического равенство- этот принципами наблюдсем в равных правах и перед законом и равные возможности для участия граждан в политической власти
-Демократическая культура-предполооает соблюдение принятых демократических ценностей ( частная собственность, экономическая свобода и другое)
- Свободные выборы- граждане выражают своё мнение на выборах в парламент
-Парламентаризм – государственная власть, в которой существенная роль принадлежит народному представительству – парламенту. Когда вам исполнится 18 лет, вы сможете принимать участие в выборах в гос Думу.